بررسی لپ‌تاپ HP Omen 15t 2017 (7700HQ, GTX 1050 Ti, Full HD)

 

HP مدل ۱۵ اینچی از سری Omen را با ارتقای عملکردی عرضه کرده است. پردازنده Kaby Lake و کارت گرافیک نسل Pascal انویدیا، نیروی تازه‌ای به این لپ‌تاپ بخشیده‌اند.

 

 

 

آخرین بار، این سازنده یک و نیم سال زمان صرف کرد تا یک به‌روزرسانی مناسب ارائه دهد. از آن زمان یک سال دیگر گذشته و اکنون HP لپ‌تاپی گیمینگ را عرضه کرده است که عمدتاً برای بازیکنان گاه‌به‌گاه طراحی شده است. از نظر طراحی خارجی تغییری ایجاد نشده و سازنده تمرکز خود را بر ارتقای عملکرد دستگاه گذاشته است. پردازنده Skylake جای خود را به پردازنده جدیدتر Kaby Lake داده و کارت گرافیک GeForce GTX 965M مبتنی بر معماری Maxwell با کارت گرافیک مدرن GeForce GTX 1050 Ti مبتنی بر معماری Pascal جایگزین شده است.

دستگاه‌های مقایسه‌ای ما همگی دارای پیکربندی‌های بسیار مشابهی هستند. سوال این است که کدام مدل می‌تواند بهترین استفاده را از امکانات قطعات خود داشته باشد و عملکرد کلی بهتری ارائه دهد؟ ما همچنین مدل قبلی Omen را در مقایسه خود گنجانده‌ایم تا افزایش عملکرد آن را برجسته کنیم. جدول زیر مشخصات فنی مهم‌ترین دستگاه‌های مقایسه‌ای را نشان می‌دهد:

مدل	HP Omen 15t (2016)	Acer Aspire VX5	Dell Inspiron 15	Lenovo Legion Y520	Asus FX502VM
پردازنده (CPU)	Intel Core i7-6700HQ	Intel Core i7-7700HQ	Intel Core i7-7700HQ	Intel Core i7-7700HQ	Intel Core i7-7700HQ
کارت گرافیک (GPU)	Nvidia GeForce GTX 965M	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti	Nvidia GeForce GTX 1060
صفحه‌نمایش (Panel)	15.6 اینچ، 1920 x 1080	15.6 اینچ، 1920 x 1080	15.6 اینچ، 1920 x 1080	15.6 اینچ، 1920 x 1080	15.6 اینچ، 1920 x 1080
حافظه (RAM)	16 GB DDR4-2131	8 GB DDR4-2400	16 GB DDR4-2400	16 GB DDR4-2400	16 GB DDR4-2400
حافظه ذخیره‌سازی (SSD)	128 GB SSD + 2 TB HDD	1 TB HDD	256 GB SSD + 1 TB HDD	256 GB SSD	256 GB SSD + 1 TB HDD

---

HP Omen 15-ax213ng (سری Omen 15-ce)

مشخصات فنی:

• پردازنده: Intel Core i7-7700HQ، چهار هسته‌ای، 2.8 - 3.8 گیگاهرتز، Kaby Lake
• کارت گرافیک: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - حافظه ویدئویی ۴ گیگابایت VRAM، هسته: ۱۴۹۳ مگاهرتز، رم: ۷۰۰۰ مگاهرتز، GDDR5، نسخه درایور ForceWare 382.05، فناوری Optimus
• حافظه رم: 16 گیگابایت (۲×۸ گیگابایت DDR4-2400، دو اسلات از دو اسلات موجود، حالت دو کاناله، حداکثر ۱۶ گیگابایت)
• صفحه‌نمایش: 15.6 اینچ، نسبت 16:9، رزولوشن 1920 x 1080 پیکسل، 141 PPI، AU Optronics AUO41ED، IPS، Full HD، بدون روکش براق
• مادربرد: Intel HM175
• حافظه ذخیره‌سازی:
  • Samsung PM961 MZVLW256HEHP، ظرفیت ۲۵۶ گیگابایت، SSD نوع M.2 مدل 2280
  • HGST HTS721010A9E630، هارد ۱ ترابایت با سرعت ۷۲۰۰ دور در دقیقه، ۲.۵ اینچ
• وزن: ۲.۲۵۳ کیلوگرم (۷۹.۴۷ اونس / ۴.۹۷ پوند)، وزن آداپتور: ۴۴۹ گرم (۱۵.۸۴ اونس / ۰.۹۹ پوند)

مشاهده تمامی مشخصات فنی

بدنه، اتصالات و دستگاه‌های ورودی HP Omen 15t (2017)

بدنه، اتصالات و دستگاه‌های ورودی لپ‌تاپ HP Omen 15t (2017) کاملاً مشابه مدل قبلی خود است. برای اطلاعات بیشتر، می‌توانید بررسی مربوط به HP Omen 15t (2016) را مشاهده کنید.

---

 

 

مقایسه ابعاد

مدل	عرض	عمق	ضخامت	وزن
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	389 میلی‌متر	266 میلی‌متر	29 میلی‌متر	2.5 کیلوگرم
Asus FX502VM-AS73	390 میلی‌متر	266 میلی‌متر	23 میلی‌متر	2.6 کیلوگرم
Dell Inspiron 15 7000 7567	385 میلی‌متر	275 میلی‌متر	27 میلی‌متر	2.8 کیلوگرم
HP Omen 15-ax007ng	382 میلی‌متر	253 میلی‌متر	25 میلی‌متر	2.2 کیلوگرم
HP Omen 15-ax213ng	382 میلی‌متر	253 میلی‌متر	24.5 میلی‌متر	2.3 کیلوگرم
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	380 میلی‌متر	267 میلی‌متر	26 میلی‌متر	2.5 کیلوگرم
DIN A4 (برگه استاندارد)	297 میلی‌متر	210 میلی‌متر	1 میلی‌متر	5.7 گرم

---

اتصالات

کارت‌خوان SD

مدل	سرعت کپی JPG (میانگین سه اجرا)
Asus FX502VM-AS73	78.8 مگابایت بر ثانیه (+240%)
HP Omen 15-ax007ng	75 مگابایت بر ثانیه (+223%)
HP Omen 15-ax213ng	75 مگابایت بر ثانیه (+223%)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	74.7 مگابایت بر ثانیه (+222%)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	23.2 مگابایت بر ثانیه (0%)
Dell Inspiron 15 7000 7567	22.2 مگابایت بر ثانیه (-4%)

تست خواندن حداکثری (AS SSD Seq Read 1GB)

مدل	سرعت خواندن حداکثری
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	89.7 مگابایت بر ثانیه (+3%)
HP Omen 15-ax213ng	87 مگابایت بر ثانیه
Asus FX502VM-AS73	86.9 مگابایت بر ثانیه (0%)
HP Omen 15-ax007ng	86 مگابایت بر ثانیه (-1%)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	27.6 مگابایت بر ثانیه (-68%)
Dell Inspiron 15 7000 7567	27.2 مگابایت بر ثانیه (-69%)

---

شبکه

انتقال داده (iperf3 transmit AX12)

مدل	کارت شبکه بی‌سیم	سرعت انتقال
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	Intel Dual Band Wireless-AC 7265	653 مگابیت بر ثانیه (+23%)
HP Omen 15-ax213ng	Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 مگابیت بر ثانیه
Asus FX502VM-AS73	Intel Dual Band Wireless-AC 8260	513 مگابیت بر ثانیه (-4%)
Dell Inspiron 15 7000 7567	Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	306 مگابیت بر ثانیه (-43%)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	282 مگابیت بر ثانیه (-47%)

دریافت داده (iperf3 receive AX12)

مدل	کارت شبکه بی‌سیم	سرعت دریافت
HP Omen 15-ax213ng	Intel Dual Band Wireless-AC 7265	686 مگابیت بر ثانیه
Asus FX502VM-AS73	Intel Dual Band Wireless-AC 8260	541 مگابیت بر ثانیه (-21%)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 مگابیت بر ثانیه (-22%)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	307 مگابیت بر ثانیه (-55%)
Dell Inspiron 15 7000 7567	Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	246 مگابیت بر ثانیه (-64%)

---

صفحه‌نمایش

 

آرایه ساب‌پیکسل و مشکلات جزئی نورپردازی صفحه

در حالی که مدل HP Omen 15t (2016) با یک پنل FHD از LG عرضه شده بود، مدل فعلی مورد بررسی ما از یک پنل ساخت AU Optronics استفاده می‌کند. صفحه‌نمایش 15.6 اینچی Full-HD IPS این لپ‌تاپ از روشنایی بالایی برخوردار نیست و حداکثر روشنایی آن به 228 cd/m² می‌رسد. توزیع روشنایی نیز تنها 88 درصد است. با این حال، HP توانسته بهبودهای قابل توجهی نسبت به نسخه قبلی ایجاد کند. مقدار سیاهی (0.21) بهترین مقدار در میان دستگاه‌های مقایسه‌ای است و در نتیجه، کنتراست نیز با مقدار 1095:1 بسیار خوب ارزیابی می‌شود.

صفحه‌نمایش مشکلات جزئی‌ای در خصوص لکه‌های نوری (clouding) در کناره‌های صفحه هنگام نمایش محتوای تاریک دارد. مدل HP Omen 15t (2017) مجهز به پنل AU Optronics از فناوری PWM برای تنظیم روشنایی صفحه استفاده نمی‌کند، که این موضوع برای بسیاری از کاربران خوشایند است.

 

 

مشخصات صفحه‌نمایش (با استفاده از X-Rite i1Pro 2)

• حداکثر روشنایی: 240 cd/m²
• میانگین روشنایی: 227.7 cd/m²
• کمترین روشنایی: 13 cd/m²
• توزیع روشنایی: 88٪
• روشنایی مرکز هنگام استفاده از باتری: 230 cd/m²
• کنتراست: 1095:1 (مقدار سیاهی: 0.21 cd/m²)
• ΔE رنگ‌ها: 4.01 (میانگین: 4.9، کمترین: 0.5، بیشترین: 29.43)
• ΔE خاکستری: 3.18 (میانگین: 5.2، کمترین: 0.5، بیشترین: 98)
• پوشش فضای رنگی sRGB: 58٪
• پوشش فضای رنگی AdobeRGB 1998: 37٪
• Gamma: 2.52

---

مقایسه روشنایی صفحه

روشنایی (cd/m²)	نقاط مختلف صفحه‌نمایش
وسط صفحه	240
بالای چپ	237
بالای وسط	238
بالای راست	219
وسط چپ	230
وسط راست	225
پایین چپ	217
پایین وسط	212
پایین راست	231

---

مقایسه پوشش فضای رنگی

مدل	sRGB	AdobeRGB
HP Omen 15-ax213ng	58٪	37٪
Asus FX502VM-AS73	60٪ (+3٪)	39٪ (+3٪)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	55٪ (-5٪)	35٪ (-5٪)
Dell Inspiron 15 7000 7567	55٪ (-5٪)	35٪ (-5٪)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	56.6٪ (-2٪)	36.2٪ (-2٪)

---

تحلیل نهایی صفحه‌نمایش

اگرچه کنتراست خوب و مقدار سیاهی پایینی ارائه می‌شود، کیفیت کلی صفحه‌نمایش این دستگاه چندان قانع‌کننده نیست. با وجود انحراف رنگی جزئی نسبت به فضای رنگی sRGB، میزان پوشش فضای رنگی sRGB تنها 58٪ و فضای رنگی AdobeRGB برابر 37٪ است. این مقادیر پایین‌تر از انتظارات ما هستند.

تلاش ما برای بهبود انحراف رنگی موجود منجر به نتایج قابل قبولی شد، اما محدودیت‌های سخت‌افزاری دستگاه مانع از دستیابی به استانداردهای بالاتر شد.

با کمک اسپکتروفتومتر X-Rite i1 Pro 2

کالیبراسیون به‌ویژه برای خاکستری‌ها مؤثر بود. اگر قصد دارید از این دستگاه به‌عنوان جایگزین دسکتاپ به همراه یک نمایشگر خارجی استفاده کنید، عملکرد خوبی برای پردازش تصویر یا ویدئو خواهید داشت. اما بدون نمایشگر خارجی، دقت پایین رنگ‌ها برای پردازش تصویر یا ویدئو به‌صورت آماتوری کافی خواهد بود، اما برای استفاده حرفه‌ای مناسب نیست.

---

 

زمان پاسخ‌دهی نمایشگر

ℹ زمان پاسخ‌دهی نمایشگر نشان می‌دهد که صفحه‌نمایش با چه سرعتی می‌تواند از یک رنگ به رنگ دیگر تغییر کند. زمان‌های پاسخ‌دهی آهسته می‌توانند باعث ایجاد تصاویر پس‌مانده شوند و اشیای متحرک را تار (ghosting) نشان دهند. گیمرهایی که بازی‌های سریع سه‌بعدی انجام می‌دهند باید به زمان پاسخ‌دهی سریع توجه ویژه‌ای داشته باشند.

زمان پاسخ‌دهی: سیاه به سفید

• 28 میلی‌ثانیه ... زمان افزایش ↗ و کاهش ↘ ترکیب‌شده
  • ↗ 16.4 میلی‌ثانیه افزایش
  • ↘ 11.6 میلی‌ثانیه کاهش

صفحه‌نمایش در تست‌های ما زمان پاسخ‌دهی نسبتاً آهسته‌ای نشان داد و ممکن است برای گیمرها خیلی کند باشد.

• در مقایسه: تمامی دستگاه‌های تست‌شده از 0.1 میلی‌ثانیه (حداقل) تا 240 میلی‌ثانیه (حداکثر) متغیر بودند.
• » 68٪ از تمامی دستگاه‌ها بهتر هستند.
  این بدین معناست که زمان پاسخ‌دهی اندازه‌گیری‌شده از میانگین تمامی دستگاه‌های تست‌شده (21 میلی‌ثانیه) بدتر است.

زمان پاسخ‌دهی: 50٪ خاکستری به 80٪ خاکستری

 

 

• 42 میلی‌ثانیه ... زمان افزایش ↗ و کاهش ↘ ترکیب‌شده
  • ↗ 20.4 میلی‌ثانیه افزایش
  • ↘ 21.6 میلی‌ثانیه کاهش

صفحه‌نمایش در تست‌های ما زمان پاسخ‌دهی آهسته‌ای نشان داد و برای گیمرها رضایت‌بخش نخواهد بود.

• در مقایسه: تمامی دستگاه‌های تست‌شده از 0.165 میلی‌ثانیه (حداقل) تا 636 میلی‌ثانیه (حداکثر) متغیر بودند.
• » 64٪ از تمامی دستگاه‌ها بهتر هستند.
  این بدین معناست که زمان پاسخ‌دهی اندازه‌گیری‌شده از میانگین تمامی دستگاه‌های تست‌شده (32.8 میلی‌ثانیه) بدتر است.

---

 

سوسو زدن صفحه / PWM (تعدیل عرض پالس)

ℹ برای کم‌کردن روشنایی صفحه، برخی نوت‌بوک‌ها به‌سادگی نور پس‌زمینه را به‌صورت پی‌درپی روشن و خاموش می‌کنند - روشی که به آن تعدیل عرض پالس (PWM) گفته می‌شود. این فرکانس باید به‌گونه‌ای باشد که برای چشم انسان قابل تشخیص نباشد. اگر فرکانس بسیار پایین باشد، کاربران با چشمان حساس ممکن است دچار خستگی یا سردرد شوند یا حتی سوسو زدن صفحه را کاملاً متوجه شوند.

• سوسو زدن صفحه / PWM تشخیص داده نشد.
• در مقایسه: 53٪ از تمامی دستگاه‌های تست‌شده از PWM برای تنظیم روشنایی استفاده نمی‌کنند. اگر PWM تشخیص داده شد، به‌طور میانگین فرکانسی معادل 8684 هرتز (حداقل: 5 - حداکثر: 343500 هرتز) اندازه‌گیری شد.

---

 

عملکرد

اگرچه عملکرد کارت گرافیک GeForce GTX 1050 Ti به هیچ وجه با کارت GeForce GTX 1080 قابل مقایسه نیست، اما عملکرد گیمینگ خوبی ارائه می‌دهد. پردازنده چهار هسته‌ای سریع و 16 گیگابایت حافظه DDR4 نیز نقش مهمی در تضمین عملکرد مطلوب دستگاه دارند.

 

پردازنده

تست حلقه Cinebench R15 نتایج خوبی برای پردازنده Intel Core i7-7700HQ به همراه داشت. هیچ کاهش عملکرد قابل‌توجهی مشاهده نشد که نشان‌دهنده مشکل خفگی حرارتی باشد. تنها نوسانات حداقلی در عملکرد وجود داشت و تمامی نتایج بین 733 تا 740 امتیاز قرار داشتند.

 

---

نتایج Cinebench R15 (پردازنده 64 بیتی)

مدل	CPU Single 64Bit	CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US	162 امتیاز (+1٪)	742 امتیاز (+1٪)
HP Omen 15-ax213ng	161 امتیاز	736 امتیاز
Dell Inspiron 15 7000 7567	159 امتیاز (-1٪)	724 امتیاز (-2٪)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	159 امتیاز (-1٪)	652 امتیاز (-11٪)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	151 امتیاز (-6٪)	719 امتیاز (-2٪)
HP Omen 15-ax007ng	147 امتیاز (-9٪)	678 امتیاز (-8٪)
Asus FX502VM-AS73	140 امتیاز (-13٪)	725 امتیاز (-1٪)

---

 

تحلیل نهایی

عملکرد پردازنده و کارت گرافیک در سطح مطلوبی قرار دارد و دستگاه می‌تواند بازی‌ها و برنامه‌های پردازش تصویر یا ویدئو را با کیفیت مناسب اجرا کند. با این حال، زمان پاسخ‌دهی صفحه‌نمایش ممکن است برای گیمرهای حرفه‌ای رضایت‌بخش نباشد.

عملکرد سیستم

عملکرد سیستم با بنچمارک PCMark 8 (شامل Home/Creative/Work Suite) آزمایش شد. عملکرد دستگاه کمی بهبود یافته و سیستم‌عامل ویندوز بر روی SSD نصب شده است که به عملکرد روان‌تر سیستم کمک می‌کند. به‌طور کلی، دستگاه با سرعت و اطمینان بالا کار می‌کند و ویندوز 10 تنها در چند ثانیه آماده به کار می‌شود.

---

نتایج بنچمارک PCMark 8

مدل	Home Score Accelerated v2	Work Score Accelerated v2	Creative Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73	4765 امتیاز (+14٪)	2722 امتیاز (-13٪)	7220 امتیاز (+34٪)
HP Omen 15-ax213ng	4165 امتیاز	3141 امتیاز	5402 امتیاز
MSI GS63VR 7RF-228US	4141 امتیاز (-1٪)	5268 امتیاز (+68٪)	5318 امتیاز (-2٪)
HP Omen 15-ax007ng	3946 امتیاز (-5٪)	5003 امتیاز (+59٪)	4992 امتیاز (-8٪)
Dell Inspiron 15 7000 7567	3850 امتیاز (-8٪)	5068 امتیاز (+61٪)	-
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	3565 امتیاز (-14٪)	4442 امتیاز (+41٪)	-

• PCMark 8 Home Score Accelerated v2: 4165 امتیاز
• PCMark 8 Creative Score Accelerated v2: 5402 امتیاز
• PCMark 8 Work Score Accelerated v2: 3141 امتیاز
• PCMark 10 Score: 4653 امتیاز

---

دستگاه‌های ذخیره‌سازی

HP ترکیبی از یک SSD برای سیستم‌عامل و یک HDD برای داده‌های دیگر انتخاب کرده است. SSD نوع M.2 با ظرفیت 256 گیگابایت فضای کافی برای ویندوز و برنامه‌های پرکاربرد دارد. این SSD به لطف اتصال سریع PCIe عملکرد بسیار خوبی دارد. طبق نتایج CrystalDiskMark، این SSD سرعت خواندن ترتیبی 1657 MB/s و سرعت نوشتن ترتیبی 1208 MB/s را ثبت کرده است.

  

داده‌های دیگر می‌توانند روی هارد دیسک 1 ترابایتی ذخیره شوند که در تست HDTune میانگین سرعت انتقال آن 109 MB/s اندازه‌گیری شده است.

عملکرد SSD (Samsung PM961 MZVLW256HEHP)

پارامتر	سرعت (MB/s)
خواندن ترتیبی	1657
نوشتن ترتیبی	1208
خواندن 512K	806
نوشتن 512K	807
خواندن 4K	62.6
نوشتن 4K	176.9
خواندن 4K QD32	650
نوشتن 4K QD32	557

---

گرافیک

واحد گرافیکی یکپارچه Intel HD Graphics 630 تنها مسئول نمایش‌های گرافیکی جزئی است. در حالت استفاده از ویندوز، این واحد پردازش ویدئوهای کدک‌های جدید (مانند H.265/HVEC یا Google’s VP9) را انجام می‌دهد.

عملکرد سه‌بعدی توسط Nvidia GeForce GTX 1050 Ti تأمین می‌شود. سوئیچ بین دو واحد گرافیکی به‌صورت روان انجام می‌شود و نیازی به دخالت کاربر نیست. GTX 1050 Ti بر پایه معماری Pascal ساخته شده و دارای فرکانس پایه 1493 MHz و فرکانس بوست 1620 MHz است. این کارت گرافیک به 4 گیگابایت حافظه GDDR5 VRAM مجهز است.

عملکرد GTX 1050 Ti مشابه دستگاه‌های مقایسه‌ای مجهز به همین کارت گرافیک است. تنها دستگاه Asus FX502VM که به کارت گرافیک سریع‌تر GTX 1060 مجهز است، عملکرد بهتری ارائه می‌دهد.

افزایش عملکرد دستگاه تست‌شده نسبت به مدل قبلی با GTX 965M حدود 30٪ است.

---

 

نتایج کلی

• سیستم به لطف استفاده از SSD و سخت‌افزار قدرتمند، عملکردی سریع و روان دارد.
• عملکرد گرافیکی GTX 1050 Ti برای بازی‌ها و برنامه‌های سنگین گرافیکی رضایت‌بخش است.
• استفاده از ترکیب SSD و HDD فضای کافی و سرعت بالا را تضمین می‌کند.

3DMark: عملکرد گرافیکی

1280x720 Cloud Gate Standard Graphics

مدل	کارت گرافیک	امتیاز	درصد تغییر
Asus FX502VM-AS73	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	80496	+70%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	50981	+8%
Dell Inspiron 15 7000 7567	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	49539	+5%
HP Omen 15-ax213ng	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	47250	0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	46362	-2%
HP Omen 15-ax007ng	NVIDIA GeForce GTX 965M	36659	-22%

1920x1080 Fire Strike Graphics

مدل	کارت گرافیک	امتیاز	درصد تغییر
Asus FX502VM-AS73	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11633	+49%
HP Omen 15-ax213ng	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	7821	0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	7791	0%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	7682	-2%
Dell Inspiron 15 7000 7567	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	7646	-2%
HP Omen 15-ax007ng	NVIDIA GeForce GTX 965M	5904	-25%

---

نتایج کلی 3DMark

• 3DMark 11 Performance: 9045 امتیاز
• 3DMark Ice Storm Standard Score: 85236 امتیاز
• 3DMark Cloud Gate Standard Score: 22010 امتیاز
• 3DMark Fire Strike Score: 6720 امتیاز
• 3DMark Fire Strike Extreme Score: 3550 امتیاز
• 3DMark Time Spy Score: 2455 امتیاز

---

عملکرد گیمینگ

کارت گرافیک NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti برای اجرای بیشتر بازی‌های سنگین با جزئیات حداکثر کافی است. با این حال، بازی‌هایی با گرافیک بسیار سنگین مانند The Witcher 3 یا Rise of the Tomb Raider، کارت گرافیک را به حد نهایی عملکردش می‌رسانند. توصیه می‌شود تنظیمات از پیش تعیین‌شده high انتخاب شود تا تجربه بازی بدون محدودیت فراهم شود.

عملکرد در بازی‌ها

بازی	تنظیمات کم	تنظیمات متوسط	تنظیمات بالا	تنظیمات خیلی بالا
BioShock Infinite (2013)	216 فریم	176.8 فریم	163.4 فریم	70.7 فریم
Battlefield 4 (2013)	180.2 فریم	176.4 فریم	146 فریم	71.3 فریم
The Witcher 3 (2015)	128.1 فریم	86.2 فریم	48.3 فریم	26.6 فریم
Rise of the Tomb Raider (2016)	115.4 فریم	68.2 فریم	38.9 فریم	32.5 فریم

---

نویز سیستم

 

سطح نویز

حالت	نویز (dB)
در حالت بی‌کار	32 / 34 / 36
HDD	34
در حالت بار کامل	48 / 51

---

دما

در تست‌های استرس، دمای دستگاه به حداکثر 54 درجه سانتی‌گراد در زیر دستگاه رسید که برای استفاده روی پا مناسب نیست. در حالت بی‌کار، حداکثر دمای بالای دستگاه 30 درجه سانتی‌گراد بود.

دمای پردازنده و گرافیک

• حداکثر دمای پردازنده: 84 درجه سانتی‌گراد
• حداکثر دمای کارت گرافیک: 76 درجه سانتی‌گراد

---

 

بلندگوها

بلندگوهای دستگاه در بالای صفحه‌کلید قرار دارند و از سیستم صوتی Bang & Olufsen سال گذشته استفاده می‌کنند. این سیستم صوتی همچنان فاقد بیس قوی است و تمرکز بیشتری روی فرکانس‌های بالا و میانه دارد. پیشنهاد می‌شود برای کیفیت صدای بهتر از هدفون یا بلندگوهای خارجی استفاده کنید.

 

تحلیل صوتی HP Omen 15-ax213ng

• بلندی صدای اسپیکرها: متوسط اما خوب (80 دسی‌بل)

باس (100 - 315 Hz)

• نقص: تقریباً بدون باس - به‌طور متوسط 18.2٪ کمتر از حد میانگین
• خطی بودن: متوسط (11.8٪ اختلاف نسبت به فرکانس قبلی)

فرکانس‌های میانه (400 - 2000 Hz)

• مزیت: میانه‌ها متعادل هستند - فقط 4.3٪ اختلاف از میانگین
• خطی بودن: میانه‌ها خطی هستند (4.2٪ اختلاف نسبت به فرکانس قبلی)

فرکانس‌های بالا (2 - 16 kHz)

• مزیت: بالاها متعادل هستند - فقط 4.2٪ اختلاف از میانگین
• خطی بودن: بالاها خطی هستند (5.8٪ اختلاف نسبت به فرکانس قبلی)

کل دامنه فرکانس‌ها (100 - 16,000 Hz)

• خطی بودن کلی صدا: متوسط (20.6٪ اختلاف از میانگین)

---

مقایسه با دستگاه‌های مشابه

• 68٪ از دستگاه‌های تست‌شده در این کلاس بهتر عمل کرده‌اند.
• 9٪ مشابه بوده‌اند.
• 23٪ عملکرد ضعیف‌تری داشته‌اند.

---

مدیریت انرژی

مصرف برق

حالت	مصرف برق (وات)
خاموش / استندبای	0.3 / 0.6
حالت بی‌کار	6 / 11 / 18
بار کامل	81 / 146

---

زمان شارژدهی باتری

حالت	زمان
بی‌کار (بدون وای‌فای، کمترین روشنایی)	12 ساعت و 45 دقیقه
وب‌گردی با WiFi	7 ساعت و 8 دقیقه
پخش فیلم HD	3 ساعت و 16 دقیقه
بار کامل (بیشترین روشنایی)	1 ساعت و 37 دقیقه

---

نتیجه‌گیری

مزایا:

• عملکرد سیستم خوب
• SSD سریع
• فضای ذخیره‌سازی زیاد (SSD + HDD)
• رم 16 گیگابایتی
• شارژدهی طولانی باتری
• عملکرد سه‌بعدی خوب برای وضوح FHD
• طراحی شیک و وزن سبک
• کیبورد با نور پس‌زمینه

معایب:

• نویز زیاد در بار کامل
• کیفیت متوسط صدا
• پشتیبانی محدود از پورت‌های مدرن (فاقد DisplayPort و USB 3.1 Gen2)
• روشنایی پایین نمایشگر
• پوشش ضعیف فضای رنگی

---

ارزیابی کلی

معیار	امتیاز (%)
کیفیت ساخت بدنه	77%
کیبورد	77%
تاچ‌پد	72%
اتصالات	66%
وزن	88%
باتری	79%
نمایشگر	86%
عملکرد در بازی‌ها	100%
عملکرد کلی	98%
دمای دستگاه	83%
نویز	71%
صدا	65%
میانگین کلی	75%