بهطور کلی خوب است.
سری Pavilion x360 شرکت HP یک گزینه نسبتاً مقرونبهصرفه برای ورود به بازار دستگاههای تبدیلپذیر ارائه میدهد؛ گزینهای مناسب برای کسانی که علاقهای به امکانات پر زرق و برق اولترابوکهای ردهبالا ندارند، اما در عین حال تمایلی به خرید محصولات ارزانقیمت و کمکیفیت نیز ندارند. مدل امروز حتی دارای درایو حالت جامد (SSD) و صفحهنمایش IPS است. آیا این همان نقطه تعادل ایدهآل است؟
ویندوز | صفحهنمایش لمسی | پردازنده Kaby Lake | دستگاه دوکاره (2 در 1)
از زمانی که برند Yoga شرکت لنوو مفهوم لولای ۳۶۰ درجه و دستگاههای تبدیلپذیر را چند سال پیش معرفی کرد، بسیاری از رقبا نیز با ایدههای مشابه وارد میدان شدهاند. در میان این رقبا، مدلهای بزرگتری نیز دیده میشود—که ما اخیراً درباره عملیبودن آنها ابراز تردید کردهایم—و همچنین نسخههای اقتصادیتری از مفهوم اولیه یوگا به بازار عرضه شدهاند. HP یکی از نخستین شرکتهایی بود که وارد بازار دوم شد؛ بازاری که اکنون در میان مصرفکنندگان عمومی محبوبیت قابلتوجهی یافته است.
برخلاف مدل تازهبررسیشده Envy x360 15t با صفحهنمایش ۱۵.۶ اینچی، مدل HP x360 13t-u100 دارای نمایشگری ۱۳.۳ اینچی است که وزن و اندازه آن را بسیار قابلمدیریتتر کرده است. البته این مدل همچنان از صفحهنمایش لمسی بهره میبرد، اگرچه با وضوح پایینتر (و در نتیجه ارزانتر) نسبت به استانداردهای معمول در این دسته از دستگاهها. سایر ویژگیهای برجسته آن شامل طراحی ظاهری شیک (هرچند عمدتاً از جنس پلاستیک)، پردازنده Core i5، حافظه DDR4 با ظرفیت ۸ گیگابایت، و فضای ذخیرهسازی از نوع SSD میشود.
خوب (۷۵٪)
HP Pavilion x360 13t-u100
پردازنده: Intel Core i5-7200U
گرافیک: Intel HD Graphics 620
دستگاه تبدیلپذیر - نسخه v6
Intel Core i5-7200U با دو هسته پردازشی، فرکانس پایه ۲.۵ گیگاهرتز تا ۳.۱ گیگاهرتز، از نسل Kaby Lake
Intel HD Graphics 620، فرکانس هسته: ۱۰۰۰ مگاهرتز، نسخه درایور: 21.20.16.4471
۸ گیگابایت، از نوع DDR4 با فرکانس 2133 مگاهرتز
۱۳.۳ اینچ با نسبت تصویر ۱۶:۹، رزولوشن ۱۳۶۶ در ۷۶۸ پیکسل، تراکم پیکسلی ۱۱۸ PPI
قابلیت لمسی ۱۰ نقطهای، پنل LGD052E، نوع IPS، با سطح براق
Intel Sunrise Point-LP
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G با ظرفیت ۱۲۸ گیگابایت
۱.۵۸ کیلوگرم (معادل ۵۵.۷۳ اونس یا ۳.۴۸ پوند)
وزن آداپتور برق: ۳۱۶ گرم (معادل ۱۱.۱۵ اونس یا ۰.۷ پوند)
[مشاهده تمام مشخصات]
لپتاپ Pavilion x360 13t-u100 دارای بدنهای پلاستیکی با روکشی براق و متالیک است. از فاصله دور، این دستگاه ظاهری لوکستر از قیمت واقعی خود دارد، تا حدی که حتی لولای براق کرومی و لوگوی HP روی درِ نمایشگر نیز حس بالارده بودن را القا میکنند.
اما با نگاهی نزدیکتر، کاستیهایی در کیفیت ساخت قابل مشاهده میشوند؛ مخصوصاً برای کسانی که با دقت به جزئیات نگاه میکنند، در اطراف بخش پایینی دستگاه خطوطی ناشی از قالبگیری پلاستیک قابل تشخیصاند که در نگاه اول ممکن است شبیه ترکهای ریز به نظر برسند. با این حال، در مجموع x360 13t ظاهر و احساسی رضایتبخش دارد.
بدنه با وجود استحکام نسبی، در برابر پیچش از خود ضعف نشان میدهد و وارد آوردن فشار به پشت درِ نمایشگر باعث ایجاد اعوجاجهای قابل مشاهده روی پنل LCD میشود.
همچنین، اگرچه دستگاه هنگام قرارگیری روی سطح سخت بهطور کلی ثابت به نظر میرسد، قسمت بین ترکپد و صفحهکلید دچار خمشدگی جزئی میشود و اعمال فشار متوسط باعث ایجاد کلیکهای کاذب از دکمههای یکپارچه ترکپد میشود.
بهجز این موارد، x360 عملکرد مناسبی در استفاده روزمره دارد و هم روی پا و هم روی میز حس راحتی را به کاربر منتقل میکند.
وزن ۱.۵۸ کیلوگرمی این دستگاه آن را از نظر قابلیت حمل در همان ردهای قرار میدهد که Dell Inspiron 13 5368 نیز در آن قرار دارد. این وزن بهطور محسوسی بیشتر از لپتاپهای ردهبالایی مانند HP Spectre x360 با وزن ۱.۳ کیلوگرم و Lenovo Yoga 3 Pro 13 با وزن ۱.۲ کیلوگرم است، اما کمتر از Asus VivoBook Flip با وزن ۱.۷ کیلوگرم میباشد که برای یک مدل ۱۳ اینچی نسبتاً سنگین به حساب میآید.
بنابراین، Pavilion x360 13t-u100 همچنان بهعنوان یک دستگاه تبدیلپذیر بسیار قابل استفاده است. اگرچه برای استفاده بهعنوان تبلت هنوز در سمت سنگینتر قرار دارد، اما در این نقش بسیار کاربردیتر از مدل ۱۵.۶ اینچی Envy x360 عمل میکند.
همچنین شایان ذکر است که—بخشی از آن به لطف نمایشگر کوچکتر—لولای مدل ۱۳t عملکرد بهتری در ثابت نگهداشتن صفحهنمایش نسبت به مدل ۱۵t دارد. هنوز مقداری لرزش هنگام لمس صفحه مشاهده میشود، اما این لرزش به هیچ عنوان به شدت لرزش مدل بزرگتر نیست.
مدل | عرض | عمق | ضخامت | وزن |
---|---|---|---|---|
HP Pavilion x360 13t-u100 | 328 میلیمتر / 12.9 اینچ | 223 میلیمتر / 8.78 اینچ | 19 میلیمتر / 0.748 اینچ | 1.6 کیلوگرم / 3.48 پوند |
Dell Inspiron 13 5368 | 324.8 میلیمتر / 12.8 اینچ | 224.4 میلیمتر / 8.83 اینچ | 20.4 میلیمتر / 0.803 اینچ | 1.6 کیلوگرم / 3.56 پوند |
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T | 323 میلیمتر / 12.7 اینچ | 227 میلیمتر / 8.94 اینچ | 19.9 میلیمتر / 0.783 اینچ | 1.7 کیلوگرم / 3.66 پوند |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | 330 میلیمتر / 13 اینچ | 228 میلیمتر / 8.98 اینچ | 12.8 میلیمتر / 0.504 اینچ | 1.2 کیلوگرم / 2.62 پوند |
HP Spectre x360 13-w023dx | 305.6 میلیمتر / 12 اینچ | 217.9 میلیمتر / 8.58 اینچ | 13.7 میلیمتر / 0.539 اینچ | 1.3 کیلوگرم / 2.81 پوند |
کاغذ A4 (برای مقایسه) | 297 میلیمتر / 11.7 اینچ | 210 میلیمتر / 8.27 اینچ | 1 میلیمتر / 0.039 اینچ | 5.7 گرم / 0.01257 پوند |
لپتاپ Pavilion x360 مجموعهای استاندارد از پورتها را برای دستگاهی در این رده ارائه میدهد. این مجموعه شامل سه درگاه USB است که دو عدد از آنها از نوع USB 3.0 هستند. همچنین یک درگاه HDMI برای خروجی تصویر وجود دارد.
در این مدل، خبری از درگاه Ethernet نیست؛ و گرچه کاربران هدف این دستگاه معمولاً به آن نیازی ندارند، یک قابلیت حذفشده دیگر وجود دارد که نبود آن قابل توجه است—که در بخش بعدی به آن خواهیم پرداخت.
توزیع پورتها:
دقیقاً به چه موضوعی در بالا اشاره شد؟ نبود پشتیبانی از اتصال بیسیم Wireless-AC—و در واقع حتی نبود پشتیبانی از اتصال دوبانده N.
مدل x360 تنها به استاندارد N محدود شده است، آن هم با حداکثر سرعت ۱۵۰ مگابیت بر ثانیه. این مقدار بر اساس استانداردهای امروزی، بهشدت کند تلقی میشود؛ بهویژه با توجه به اینکه سرعت اینترنت در بسیاری از مناطق بهراحتی از ۲۰۰ یا حتی ۳۰۰ مگابیت بر ثانیه فراتر میرود.
متأسفانه، هیچ راهی برای ارتقای این ماژول بیسیم وجود ندارد مگر با باز کردن کامل برد اصلی دستگاه، که نیازمند جداسازی تقریباً کامل اجزاست. در عوض، تنها راهکار منطقی استفاده از یک آداپتور بیسیم USB با قابلیتهای بهتر است.
اگر دستگاه دارای یک پورت اترنت داخلی بود، شاید این کمبود کمتر حس میشد—اما x360 چنین پورتی نیز ندارد.
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265: ۴۹۹.۶ مگابیت بر ثانیه (+1113٪)
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165: ۲۹۱ مگابیت بر ثانیه (+606٪)
HP Pavilion x360 13t-u100
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC: ۴۱.۲ مگابیت بر ثانیه
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265: ۴۹۰.۶ مگابیت بر ثانیه (+1310٪)
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165: ۲۷۳ مگابیت بر ثانیه (+684٪)
HP Pavilion x360 13t-u100
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC: ۳۴.۸ مگابیت بر ثانیه
آداپتور برق همراه با مدل x360 13t یک آداپتور استاندارد AC از نوع HP Ultrabook با توان ۴۵ وات است. این آداپتور با وزنی در حدود ۳۱۶ گرم، شاید کوچکترین نمونه موجود در بازار نباشد، اما همچنان نسبتاً سبک محسوب میشود و طول کابل مناسبی نیز دارد.
فرآیند باز کردن لپتاپ x360 13t بیش از حد پیچیده است، درست مشابه آنچه در مدل بزرگتر Envy x360 15t دیده میشود. ابتدا کاربر باید دو پایهی لاستیکی بلند زیر دستگاه و یک برچسب تزئینی کوچک در مرکز کف دستگاه را جدا کند. سپس ده پیچ پایین بدنه قابل باز شدن هستند.
پس از آن، دستگاه باید وارونه شده و درب آن باز شود. بخش Palm Rest (صفحه بالایی شامل ترکپد و صفحهکلید) با احتیاط از بخش لبه نزدیک لولاها باید جدا شود. دو کابل فلت با کانکتور ZIF، پوشش بالایی را به مادربرد متصل کردهاند، که باید با دقت قطع شوند تا امکان جدا کردن کامل درب بالا فراهم شود.
پس از باز کردن کامل، تنها چند قطعه مانند SSD نوع M.2 و باتری قابل تعویض هستند. سایر اجزا یا غیرقابل ارتقاءند، یا نیاز به جداسازی کامل مادربرد دارند. حافظه RAM در این مدل بهطور کامل غیرقابل ارتقاء است.
اگرچه سطح کلیدها از پلاستیک ارزانقیمت ساخته شدهاند (در مقایسه با مواد مرغوبتری که در اولترابوکهای ردهبالا استفاده میشود)، اما Pavilion x360 تجربه تایپ نسبتاً راحتی را فراهم میکند. کلیدها بهخوبی محکم شدهاند و هنگام لمس دچار لرزش یا صدا نمیشوند.
فاصله حرکت کلیدها کوتاه است و میزان فشار لازم برای فشردن آنها نیز نسبتاً کم است، اما بازخورد آنها واضح و شفاف است. بنابراین، با کمی عادت کردن، صفحهکلید برای تایپهای طولانی نیز قابل قبول خواهد بود.
چیدمان کلیدها آشنا و قابلقبول است. تنها مورد قابل ذکر، نبود نور پسزمینه در صفحهکلید است که هرچند نکتهای منفی است، اما در مجموع کماهمیت تلقی میشود.
با وجود اینکه ترکپد ELAN Clickpad با توجه به اندازه کوچک نمایشگر و رزولوشن، نسبتاً جادار است، اما زمان پاسخگویی نشانگر بهوضوح کندتر از حد معمول است و دکمههای یکپارچه آن نیز مشکلساز هستند (همانطور که در بسیاری از ترکپدهای مشابه دیده میشود). احتمالاً بهدلیل همین تأخیر ذکرشده، حداقل با مشکل حرکت ناخواسته نشانگر هنگام کلیک مواجه نشدیم—اما عملیاتهایی مانند کشیدن و رها کردن (Drag & Drop) در چندین مورد آزاردهنده بودند و بازخورد دکمهها نیز حالت نرم و مبهمی داشت.
از سوی دیگر، اشارات چندلمسی (Gestureها) بهخوبی شناسایی میشدند. سطح ترکپد از جنس پلاستیک است، اما با پوششی از نوع soft-touch طراحی شده که حرکت انگشت روی آن را بسیار روان میسازد.
Pavilion x360 13t دارای نمایشگر لمسی IPS با رزولوشن 1366x768 پیکسل و سطح براق است. این نوع صفحهنمایش طبیعتاً توجه زیادی جلب نمیکند—اما کار خود را بهخوبی انجام میدهد.
در مقایسه، مدل Envy x360 که ماه گذشته مورد بررسی قرار گرفت، با وجود رزولوشن بالاتر، بهطور محسوسی کمنورتر بود (حدود ۶۰ cd/m² در حالت میانگین) و بههیچوجه زندهتر یا پررنگتر بهنظر نمیرسید.
وضعیت | مقدار |
---|---|
بیشینه روشنایی | ۲۷۱.۲ cd/m² |
میانگین روشنایی | ۲۵۱.۵ cd/m² |
کمترین روشنایی | ۱۳.۵۵ cd/m² |
توزیع روشنایی | ۸۴٪ |
روشنایی مرکز در حالت باتری | ۲۵۶.۴ cd/m² |
کنتراست | ۷۱۲:۱ (سیاهی: ۰.۳۶ cd/m²) |
مدل | نوع پنل | رزولوشن | sRGB | AdobeRGB | Display P3 | کنتراست | روشنایی |
---|---|---|---|---|---|---|---|
HP Pavilion x360 13t-u100 | LGD052E, IPS | 1366x768 | ۶۱٪ | ۴۲.۲٪ | ۴۰.۸۱٪ | ۷۱۲:۱ | ۲۵۶.۴ cd/m² |
HP Spectre x360 13-w023dx | Chi Mei CMN1367, IPS | 1920x1080 | ۹۰.۴٪ | ۶۵.۸٪ | ۶۵.۴٪ | ۹۹۶:۱ | ۳۳۴.۶ cd/m² |
Dell Inspiron 13 5368 | AUO B133HAB, IPS | 1920x1080 | ۵۷.۷٪ | ۴۰.۱۷٪ | ۶۰٪ | ۱۰۰۰:۱ | ۲۴۰ cd/m² |
Asus VivoBook Flip TP301UA | BOE TN | 1920x1080 | ۶۲.۶٪ | ۴۳٪ | ۴۱.۶۳٪ | ۳۷۷:۱ | ۱۶۶ cd/m² |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | Samsung IPS | 3200x1800 | ۸۹.۵٪ | ۶۵.۵٪ | ۶۴.۶٪ | ۵۵۱:۱ | ۳۱۴ cd/m² |
بر اساس اندازهگیریهای ما، میانگین روشنایی صفحهنمایش برابر با ۲۵۱.۵ cd/m² و کنتراست آن ۷۱۲:۱ ثبت شد. این مقادیر، در مجموع قابل قبول هستند.
اگرچه نسبت کنتراست با مدل گرانقیمتتر Envy x360 قابل مقایسه نیست، میزان روشنایی ۳۱٪ بیشتر است که برتری قابلتوجهی محسوب میشود.
در تستهای انجامشده، پنل تنها موفق به پوشش ۶۱٪ از فضای رنگ sRGB شد، که اگرچه ضعیف است، برای این رده قیمتی معمول محسوب میشود.
حتی مدل Envy نیز تنها به ۶۴٪ دست یافت.
بنابراین، بهجز رزولوشن بالاتر و اندکی تفاوت در کنتراست، Pavilion به دلیل روشنایی بیشتر و نبود PWM، کیفیت تصویری حتی بهتر از Envy ارائه میدهد.
میانگین DeltaE کل رنگها: ۶.۷
این دستگاه برای کارهایی مانند ویرایش تصویر یا هر کاربرد نیازمند دقت رنگ، مناسب نیست.
زمان پاسخگویی نشان میدهد صفحهنمایش با چه سرعتی رنگها را تغییر میدهد. زمانهای کند ممکن است باعث پستصویر یا تاری شوند، بهویژه در بازیهای سریع.
عملکرد کند و نامناسب برای بازی
مقایسه:
۹۵٪ دستگاهها عملکرد بهتری دارند
میانگین کل دستگاهها: ۲۰.۸ میلیثانیه
عملکرد کند و نامناسب برای بازی
مقایسه:
۹۴٪ دستگاهها عملکرد بهتری دارند
میانگین کل دستگاهها: ۳۲.۵ میلیثانیه
برخی لپتاپها برای کاهش روشنایی از PWM استفاده میکنند. اگر فرکانس پایین باشد، میتواند موجب خستگی چشم یا سردرد شود.
مقایسه:
۵۳٪ از دستگاهها PWM ندارند
در دستگاههایی که PWM دارند، میانگین فرکانس: ۸۵۲۷ هرتز
(بازه: ۵ تا ۳۴۳۵۰۰ هرتز)
استفاده در محیطهای روشن به دلیل سطح براق نمایشگر دشوار است،
اما روشنایی بهتر آن نسبت به Envy باعث عملکرد مناسبتری در نور زیاد میشود.
مدلی از Pavilion x360 که برای بررسی دریافت کردیم، به پردازنده Intel Core i5-7200U و ۸ گیگابایت حافظه رم DDR4 با فرکانس ۲۱۳۳ مگاهرتز از نوع تککاناله (single-channel) مجهز بود.
این مشخصات از ابتدا قابل قبول هستند، اما باید توجه داشت که رم قابل ارتقاء نیست—یعنی باید با همان میزان موجود کار کنید.
تنها نکته منفی، تککاناله بودن حافظه است که اجازه بهرهگیری از مزایای رم دوکاناله (از جمله افزایش عملکرد گرافیک مجتمع) را نمیدهد.
با این حال، برای کاربران عادی، این مشخصات کاملاً کافی هستند—و در ترکیب با درایو SSD نوع M.2 با ظرفیت ۱۲۸ گیگابایت، انتظار عملکرد روان سیستم میرود.
نرمافزار LatencyMon گهگاه جهشهایی در تأخیر DPC ثبت کرد که ممکن است روی پخش زنده صدا/تصویر تأثیر بگذارد،
اما این موارد نادر بودهاند و به نظر نمیرسد نگرانی خاصی ایجاد کنند.
پردازنده Intel Core i5-7200U (نسل Kaby Lake)، نسخهای با فرکانس بالاتر از i5-6200U (Skylake) است.
تفاوت معماری جزئی است، و ۳۰۰ مگاهرتز فرکانس بالاتر (۲.۵ تا ۳.۱ گیگاهرتز) عامل اصلی بهبود عملکرد محسوب میشود.
Pavilion x360 در اغلب بنچمارکها نزدیک به میانگین این پردازنده ظاهر شد،
و در تستهای چندهستهای، حتی از HP Spectre x360 با پردازنده i7-7500U عملکرد بهتری داشت.
علت: Spectre نتوانست فرکانس کامل توربو را حفظ کند (در ۲.۷ گیگاهرتز متوقف شد)،
در حالی که Pavilion x360 بهطور پایدار در ۳.۱ گیگاهرتز باقی ماند.
مدل | پردازنده | تکهستهای | چندهستهای |
---|---|---|---|
HP Spectre x360 13-w023dx | Intel Core i7-7500U | ۱.۶۶ (+۳۷٪) | ۳.۴۶ (-۵٪) |
HP Pavilion x360 13t-u100 | Intel Core i5-7200U | ۱.۲۱ | ۳.۶۳ |
Cinebench R11.5:
Cinebench R15:
توجه: اعداد بالاتر نشاندهنده عملکرد بهتر هستند (مگر خلاف آن ذکر شده باشد).
به لطف بهرهمندی از درایو حالت جامد (SSD) سریع، لپتاپ HP Pavilion x360 13t-u100 در آزمونهای عملکرد سیستمی ما عملکردی بسیار خوب از خود نشان داد.
پیش از پرداختن به امتیازات عددی، باید اشاره کنیم که عملکرد دستگاه از دید کاربر، روان، سریع و بدون وقفه یا تأخیر محسوسی بود.
در واقع، x360 عملکردی شبیه به یک اولترابوک ردهبالا دارد—البته بدون طراحی بدنه لوکس، نمایشگر خیرهکننده و قیمت بالا که معمولاً با آنها همراه است.
در آزمونهای مصنوعی PCMark 8، تنها لپتاپ Spectre x360 13-w023dx امتیازات بالاتری ثبت کرد، آن هم تنها با اختلافی بین ۲ تا ۸ درصد.
از دید کاربر، Pavilion بهمراتب سریعتر از Envy احساس میشود—و این تأثیر مستقیم وجود حتی یک SSD اقتصادی است.
دستگاه | امتیاز | تفاوت |
---|---|---|
HP Spectre x360 13-w023dx | ۳۷۹۵ | +۳٪ |
Dell Inspiron 13 5368 | ۳۶۹۹ | ۰٪ |
HP Pavilion x360 13t-u100 | ۳۶۹۴ | — |
Asus VivoBook Flip TP301UA | ۲۹۶۰ | -۲۰٪ |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | ۲۳۰۷ | -۳۸٪ |
دستگاه | امتیاز | تفاوت |
---|---|---|
HP Spectre x360 13-w023dx | ۴۹۱۰ | +۲٪ |
HP Pavilion x360 13t-u100 | ۴۸۲۱ | — |
Dell Inspiron 13 5368 | ۴۵۷۷ | -۵٪ |
Asus VivoBook Flip TP301UA | ۴۱۲۱ | -۱۵٪ |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | ۳۱۲۱ | -۳۵٪ |
دستگاه | امتیاز | تفاوت |
---|---|---|
HP Spectre x360 13-w023dx | ۴۶۹۹ | +۸٪ |
HP Pavilion x360 13t-u100 | ۴۳۶۵ | — |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | ۳۰۴۰ | -۳۰٪ |
تمام این عملکرد مطلوب به لطف درایو SanDisk Z400s SSD است که در Pavilion x360 13t-u100 به کار رفته است.
با این حال، در مقایسه کلی، این درایو در میان سریعترین SSDها قرار نمیگیرد.
درایوهای NVMe گرانقیمتتر بهطور محسوسی سریعتر هستند.
با این حال، حتی یک SSD میانرده هم میتواند تفاوت بزرگی در عملکرد کلی سیستم ایجاد کند.
مقایسه این نتایج با Envy x360 نیز این نکته را بهخوبی نشان میدهد.
لپتاپ HP Pavilion x360 13t-u100 به درایو SanDisk Z400s SD8SNAT-128G مجهز است. این درایو اگرچه باعث بهبود محسوس در عملکرد کلی سیستم شده، اما در مقایسه با SSDهای ردهبالا، عملکرد متوسطی دارد.
دستگاه | درایو | خواندن ترتیبی | نوشتن ترتیبی |
---|---|---|---|
HP Pavilion x360 13t-u100 | SanDisk Z400s | ۵۱۶ MB/s | ۱۸۵.۲ MB/s |
HP Spectre x360 13-w023dx | Samsung PM951 NVMe | ۱۳۷۶ MB/s (+۱۶۷٪) | ۵۷۱ MB/s (+۲۰۸٪) |
Dell Inspiron 13 5368 | Toshiba | ۴۷۹ MB/s (-۷٪) | ۲۷۰.۱ MB/s (+۴۶٪) |
Asus VivoBook Flip | Samsung CM871 | ۳۹۶ MB/s (-۲۳٪) | ۱۳۳.۵ MB/s (-۲۸٪) |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | Samsung PM851 | ۵۲۱ MB/s (+۱٪) | ۲۳۸.۶ MB/s (+۲۹٪) |
در بخش گرافیک، Pavilion x360 هرگز عملکردی عالی ارائه نمیدهد. در مقایسه با لپتاپهایی با رم دو کاناله و پردازندههای Core i7، حدود ۳۰٪ ضعیفتر عمل میکند.
در تست 3DMark 11 GPU Performance، اختلاف ۵ تا ۱۰ درصدی با رقبا دیده میشود.
اما در مجموع، امتیازاتی مانند:
نشان میدهد که این دستگاه مناسب اجرای بازیهای روز با تنظیمات قابلقبول نیست.
Bioshock Infinite:
Rise of the Tomb Raider: در هر تنظیماتی غیرقابل اجرا
رم دو کاناله احتمالاً میتوانست به بهبود عملکرد گرافیکی کمک کند، اما x360 از ابتدا برای گیمینگ طراحی نشده است.
دستگاه | پردازنده گرافیکی | امتیاز | تفاوت |
---|---|---|---|
HP Spectre x360 13-w023dx | Intel HD 620 | ۱۵۶۰ | +۱۰٪ |
Dell Inspiron 13 5368 | Intel HD 520 | ۱۴۹۰ | +۵٪ |
HP Pavilion x360 13t-u100 | Intel HD 620 | ۱۴۱۳ | — |
Asus VivoBook Flip | Intel HD 520 | ۱۰۶۰ | -۲۵٪ |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | Intel HD 5300 | ۷۴۰ | -۴۸٪ |
دستگاه | امتیاز | تفاوت |
---|---|---|
Dell Inspiron 13 5368 | ۱۵۴۴ | +۳۷٪ |
HP Spectre x360 13-w023dx | ۱۴۹۸ | +۳۳٪ |
HP Pavilion x360 13t-u100 | ۱۱۲۵ | — |
Asus VivoBook Flip | ۸۴۵ | -۲۵٪ |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | ۶۷۹ | -۴۰٪ |
دستگاه | گرافیک مجتمع | نرخ فریم (fps) | تفاوت نسبت به Pavilion |
---|---|---|---|
HP Pavilion x360 13t-u100 | HD Graphics 620, i5-7200U | 17 fps | — |
HP Spectre x360 13-w023dx | HD Graphics 620, i7-7500U | 20.8 fps | +22٪ |
Dell Inspiron 13 5368 | HD Graphics 520, i5-6500U | 17.3 fps | +2٪ |
Asus VivoBook Flip | HD Graphics 520, i5-6100U | 14 fps | -18٪ |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | HD Graphics 5300, M-5Y70 | 6.6 fps | -61٪ |
دستگاه | گرافیک مجتمع | نرخ فریم (fps) | تفاوت نسبت به Pavilion |
---|---|---|---|
HP Pavilion x360 13t-u100 | HD Graphics 620, i5-7200U | 10 fps | — |
HP Spectre x360 13-w023dx | HD Graphics 620, i7-7500U | 12.6 fps | +26٪ |
Dell Inspiron 13 5368 | HD Graphics 520, i5-6500U | 11 fps | +10٪ |
Asus VivoBook Flip | HD Graphics 520, i5-6100U | 9 fps | -10٪ |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 | HD Graphics 5300, M-5Y70 | 3.9 fps | -61٪ |
تنظیمات گرافیکی | نرخ فریم (fps) |
---|---|
پایین (Low) | 43 fps |
متوسط (Medium) | 25 fps |
بالا (High) | 20 fps |
خیلی بالا (Ultra) | — |
تنظیمات گرافیکی | نرخ فریم (fps) |
---|---|
پایین (Low) | 17 fps |
متوسط (Medium) | 10 fps |
بالا / خیلی بالا | — |
در تستهای فشار مصنوعی با استفاده از Prime95 و FurMark، لپتاپ Pavilion x360 عملکردی فراتر از انتظار از خود نشان داد.
این نتایج نشان میدهد که افت عملکرد پردازنده به دلیل محدودیت TDP بوده، نه مشکل گرمایی.
نوع تست | فرکانس CPU | فرکانس GPU | دمای CPU (°C) | دمای GPU (°C) |
---|---|---|---|---|
Prime95 (فشار CPU) | 3.1 GHz | — | 76 | — |
FurMark (فشار GPU) | — | 950–1000 MHz | — | 69 |
Prime95 + FurMark | 1.6 GHz | 950–1000 MHz | 68 | 68 |
در حالت بیکار (Idle)، نویز دستگاه HP Pavilion x360 13t-u100 در حدود 28.9 تا 29.2 دسیبل (dB(A)) اندازهگیری شد، که بسیار کم و تقریباً بیصدا محسوب میشود.
در هنگام بارگذاری (Load)، نویز به 36 تا 40.3 dB(A) میرسد، که قابل شنیدن اما همچنان در محدوده قابلقبول قرار دارد.
ابزار اندازهگیری: BK Precision 732A (فاصله ۱۵ سانتیمتر)
نویز محیط: 28.9 dB(A)
حالت | Pavilion x360 | Spectre x360 | Dell Inspiron | VivoBook Flip | Yoga 3 Pro |
---|---|---|---|---|---|
خاموش / محیطی | 28.9 | 29.1 (-1%) | 29 (0%) | 31 (-7%) | 31.2 (-8%) |
حداقل در Idle | 28.9 | 29.1 (-1%) | 29 (0%) | 31.3 (-8%) | 31.2 (-8%) |
میانگین در Idle | 28.9 | 29.1 (-1%) | 29 (0%) | 31.3 (-8%) | 31.4 (-9%) |
حداکثر در Idle | 29.2 | 31.2 (-7%) | 29 (+1%) | 32.9 (-13%) | 31.8 (-9%) |
میانگین در Load | 36 | 37.3 (-4%) | 31 (+14%) | 35 (+3%) | 32.3 (+10%) |
حداکثر در Load | 40.3 | 39.6 (+2%) | 40.3 (0%) | 34.9 (+13%) | 32 (+21%) |
عدد کمتر بهتر است.
در مجموع، Pavilion x360 دمایی قابلتحمل و مناسب را حفظ میکند، اگرچه در مرکز بخش زیرین دستگاه، نقطهای داغ با دمای حداکثر ۴۹ درجه سانتیگراد وجود دارد که ممکن است برای کاربر آزاردهنده باشد.
با این حال، احتمال تماس پاها با این نقطه در هنگام استفاده روی پا کم است.
محل | حداکثر دما | میانگین دما |
---|---|---|
سطح بالا | 42°C / 108°F | 27.9°C / 82°F |
سطح زیرین | 49°C / 120°F | 29.6°C / 85°F |
آداپتور برق | 37°C / 99°F | — |
بلندگوهای Pavilion x360 در محدوده عملکردی محصولات رده اقتصادی قرار میگیرند.
پشتیبانی از بلوتوث اتصال به تجهیزات صوتی خارجی را سادهتر میسازد.
به لطف نمایشگر با وضوح پایین، این لپتاپ مصرف انرژی بهینهای دارد.
میانگین مصرف در حالت بیکار (Idle) تنها ۶ وات است که از بیشتر رقبا کمتر است.
حالت دستگاه | مصرف انرژی |
---|---|
خاموش / آمادهباش | 0.2 / 0.5 وات |
Idle | 3.7 / 6 / 6.9 وات |
بارگذاری (Load) | 23.4 / 28.8 وات |
مدل | Idle کمینه | Idle متوسط | Idle بیشینه | Load متوسط | Load بیشینه |
---|---|---|---|---|---|
Pavilion x360 | 3.7 W | 6 W | 6.9 W | 23.4 W | 28.8 W |
Spectre x360 | 5.5 W (-49%) | 6.7 W (-12%) | 7.1 W (-3%) | 33.1 W (-41%) | 35.2 W (-22%) |
Inspiron 13 | 4.4 W (-19%) | 6.1 W (-2%) | 6.8 W (+1%) | 29 W (-24%) | 31.9 W (-11%) |
VivoBook Flip | 2.95 W (+20%) | 5.6 W (+7%) | 7.7 W (-12%) | 22.6 W (+3%) | 23.5 W (+18%) |
Yoga 3 Pro | 4.8 W (-30%) | 10.7 W (-78%) | 11.8 W (-71%) | 18.3 W (+22%) | 19.7 W (+32%) |
توجه: عدد کمتر نشاندهنده مصرف انرژی بهتر است.
انتظار میرود عملکرد باتری در لپتاپ HP Pavilion x360 تا حدی چالشبرانگیز باشد، زیرا این دستگاه دارای باتری داخلی ۴۳ واتساعت (Wh) است.
در مقایسه، HP Spectre x360 13 با باتری ۵۷.۸ Wh حدود ۳۷٪ عمر باتری بیشتری ارائه میدهد (در حالی که ۳۴.۴٪ ظرفیت بیشتری دارد).
اما Dell Inspiron 13 5368 با باتری ۴۲ Wh عملکرد ضعیفتری دارد و Asus VivoBook Flip با وجود داشتن باتری ۵۵ Wh، در آزمون مرور وب ۲۷٪ عمر باتری کمتری ارائه داد.
برای کاربران معمولی که بهدنبال یک لپتاپ قابلتبدیل مقرونبهصرفه هستند، Pavilion x360 انتخاب قابل قبولی است.
حالت استفاده | زمان ثبتشده |
---|---|
حالت بیکار (بدون وایفای، کمترین روشنایی) | ۱۴ ساعت و ۳۹ دقیقه |
مرور وب از طریق Wi-Fi | ۶ ساعت و ۳۷ دقیقه |
بارگذاری کامل (بیشترین روشنایی) | ۱ ساعت و ۳۳ دقیقه |
دستگاه | ظرفیت باتری | عملکرد Wi-Fi | تفاوت |
---|---|---|---|
Pavilion x360 13t-u100 | ۴۳ Wh | ۶:۳۷ | — |
Spectre x360 13-w023dx | ۵۷.۸ Wh | +۳۷٪ | بیشتر |
Dell Inspiron 13 5368 | ۴۲ Wh | -۲۴٪ | کمتر |
Asus VivoBook Flip | ۵۵ Wh | -۳۴٪ | کمتر |
Lenovo Yoga 3 Pro | ۴۴ Wh | — | مشابه |
– وضوح پایین نمایشگر
– ترکپد ضعیف
– آداپتور وایفای تکباند و بدون پشتیبانی از AC
– نگهداری و ارتقاء دشوار
– نویز فن با فرکانس بالا
– بلندگوهای ضعیف
– بدنه پلاستیکی، در برخی نقاط دچار انعطاف
HP Pavilion x360 13t-u100 دستگاهی مناسب برای کاربران اقتصادی است که انتظارات محدودی دارند.
مناسب کسانی که به:
نیازی ندارند.
این دستگاه موارد ارزشمندی را ارائه میدهد:در نتیجه، برای کاربرانی که به دنبال یک لپتاپ ساده، کاربردی و سریع هستند، Pavilion x360 گزینهای ارزشمند است.
بخش | امتیاز |
---|---|
شاسی | ۶۲ / ۹۸ → ۶۳٪ |
کیبورد | ۷۳٪ |
ترکپد | ۶۹٪ |
اتصالات | ۳۵ / ۸۰ → ۴۴٪ |
وزن | ۶۸ / ۳۵–۷۸ → ۷۷٪ |
نمایشگر | ۷۶٪ |
عملکرد در بازی | ۵۷ / ۶۸ → ۸۴٪ |
عملکرد نرمافزار | ۸۵ / ۸۷ → ۹۸٪ |
دما | ۹۳٪ |
نویز | ۸۹٪ |
صدا | ۴۰ / ۹۱ → ۴۴٪ |
دوربین | ۵۸ / ۸۵ → ۶۸٪ |
میانگین کلی: ۶۷٪
میانگین وزنی در دسته لپتاپهای تبدیلپذیر: ۷۵٪
وزن | ۶۴ |
---|---|
ابعاد | ۳۶۹ |
سازنده پردازنده | ۰ |
سری پردازنده | ۱ |
مدل پردازنده | ۱۹۳ |
فرکانس پردازنده | ۲۳۰ |
حافظه Cache | ۱۲ |
ظرفیت حافظه RAM | ۹ |
نوع حافظه RAM | ۱ |
ظرفیت حافظه داخلی | ۲ |
نوع حافظه داخلی | ۴ |
مشخصات حافظه داخلی | ۹۲ |
سازنده پردازنده گرافیکی | ۲ |
حافظه اختصاصی پردازنده گرافیکی | ۴ |
اندازه صفحه نمایش | ۲۱ |
نوع صفحه نمایش (پنل) | ۵ |
دقت صفحه نمایش | ۵ |
توضیحات صفحه نمایش | ۷۸۷ |
توضیحات وبکم | ۴۰۰ |
مشخصات اسپیکر | ۲۱۱ |
مشخصات تاچ پد | ۵۱ |
توضیحات شبکه بی سیم Wi-Fi | ۲۵۴ |
طبقهبندی | ۳ |
نوع باتری | ۶ |
توضیحات باتری | ۲۴۳ |
شارژدهی باتری | ۱۰۲ |
سیستم عامل | ۷ |
تعداد پورت USB 3.0 | ۷ |
پردازنده گرافیکی | ۱۵۲ |
توضیحات سیستم عامل | ۲۹ |
تعداد پورت USB 2.0 | ۵ |
تماس بگیرید
نظرات کاربران
ارسال نظر