اچ پی
تماس بگیرید
HP Pavilion 15 Power یک لپ‌تاپ قدرتمند است که در مقایسه با مدل‌های استاندارد Pavilion 15، گزینه بهتری برای کاربرانی است که به پردازنده‌های کلاس HQ و گرافیک‌های Pascal نیاز دارند. شاسی به‌روزرسانی شده این لپ‌تاپ به طوری که راحت‌تر تایپ می‌شود و نور پس‌زمینه صفحه‌کلید آن روشن‌تر شده است که تجربه کلی کاربری را بهبود می‌بخشد. این دستگاه عملکرد خوبی در بازی‌ها و برنامه‌های کاربردی دارد و عمر باتری قابل قبولی ارائه می‌دهد. با این حال، نمایشگر آن سفتی متوسطی دارد و سیستم برای ویرایش گرافیکی به دلیل پوشش محدود رنگ‌ها مناسب نیست. همچنین، فن‌های سیستم همیشه فعال هستند و در زمان بار زیاد، سر و صدای زیادی تولید می‌کنند.
در نهایت، HP Pavilion 15 Power برای کسانی که به دنبال یک لپ‌تاپ با گرافیک مناسب و عملکرد خوب در بازی‌ها هستند، انتخابی عالی است. با این حال، اگر شما به ویرایش تصاویر یا کارهای گرافیکی حرفه‌ای نیاز دارید، این دستگاه ممکن است مناسب شما نباشد. این لپ‌تاپ به طور کلی تجربه کاربری راحت و قدرتمندی را برای کاربران فراهم می‌کند، اما برای کسانی که به دقت رنگ نیاز دارند یا برای تعمیرات سخت‌افزاری نیاز به سادگی دارند، مشکلاتی ممکن است پیش بیاید.
قدرت در عمل. HP محدودیت‌ها را در زمینه توانمندی سیستم‌های Pavilion به اوج خود رسانده است، بدون اینکه آن را به عنوان یک نوت‌بوک گیمینگ معرفی کند. Pavilion 15 Power بهترین و احتمالاً گران‌ترین مدل در این سری است.
Pavilion 15 Power تکامل یافته‌ای از Pavilion 15t و Pavilion 15z است. پردازنده Kaby Lake از نوع HQ و کارت گرافیک GTX 1050 این سیستم، به طور خاص برای گیمرهای معمولی و کاربران سنگین رسانه‌های چندرسانه‌ای طراحی شده‌اند که ترجیح می‌دهند مبلغ بیشتری برای مدل‌های سری HP Omen یا مدل‌های مشابهی مانند Dell XPS 15 9560 یا Lenovo Yoga 720 پرداخت نکنند.
عملکرد خوب (82%) Pavilion 15 Power 1GK62AV
پردازنده: Intel Core i7-7700HQ
کارت گرافیک: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
کاربرد: چندرسانه‌ای - نسخه 6
شاسی Pavilion 15 Power به طور قابل توجهی نسبت به مدل استاندارد Pavilion 15 بهبود یافته است، هم از نظر ظاهری و هم از نظر استحکام. لبه‌ها و گوشه‌ها تیزتر، محکم‌تر و واضح‌تر شده‌اند تا ظاهری بهتری داشته باشند. تلاش برای پیچاندن پایه آلومینیومی برس‌خورده منجر به انحنا و خش‌خش اندکی می‌شود که در عمل نباید مشکلی ایجاد کند.
در حالی که طراحی لولا نسبت به مدل‌های قبلی شیک‌تر به نظر می‌رسد، اما از نظر عملی کمتر چشمگیر است. طراحی عقب برجسته‌ای که به راحتی می‌تواند به افزایش جریان هوا و ارگونومی کمک کند، روی کاغذ ایده خوبی به نظر می‌آید، اما نمایشگر راحت‌تر دچار لرزش می‌شود و زاویه باز شدن حداکثری آن به حدود 150 درجه محدود است. طراحی منحصربه‌فرد لولا همچنین فضای پشت سیستم را کاملاً اشغال می‌کند و همین باعث می‌شود فضای کمتری برای پورت‌ها و تهویه باقی بماند. مقاومت در برابر پیچش از طرف به طرف به طور متوسط است و این بخش از نوت‌بوک به وضوح انعطاف‌پذیرترین قسمت آن است. در کل، کیفیت ساخت عالی است و هیچ شکاف یا درزی در دستگاه تست‌شده ما وجود ندارد.
DIN A4 ❌
ابعاد: 389 mm / 15.3 in | 266 mm / 10.5 in | 29 mm / 1.142 in | وزن: 2.5 kg / 5.51 lbs
ابعاد: 383 mm / 15.1 in | 252 mm / 9.92 in | 25 mm / 0.984 in | وزن: 2.3 kg / 4.98 lbs
ابعاد: 380 mm / 15 in | 267 mm / 10.5 in | 26 mm / 1.024 in | وزن: 2.5 kg / 5.56 lbs
ابعاد: 378 mm / 14.9 in | 252.2 mm / 9.93 in | 24.1 mm / 0.949 in | وزن: 2.4 kg / 5.2 lbs
ابعاد: 378 mm / 14.9 in | 260.1 mm / 10.2 in | 23.9 mm / 0.941 in | وزن: 2.5 kg / 5.51 lbs
ابعاد: 364 mm / 14.3 in | 242 mm / 9.53 in | 19 mm / 0.748 in | وزن: 2 kg / 4.41 lbs
ابعاد: 297 mm / 11.7 in | 210 mm / 8.27 in | 1 mm / 0.03937 in | وزن: 5.7 g / 0.01257 lbs
پورت‌های موجود تقریباً مشابه پورت‌های Pavilion 15t هستند با اضافه شدن یک پورت USB Type-C Gen. 1 و حذف درایو نوری. HP تصمیم گرفته است که پشتیبانی از Thunderbolt 3 را شامل نکند و این ویژگی را برای نوت‌بوک‌های گران‌تر خود از سری‌های Spectre و Omen اختصاص دهد. به طور کلی، پورت‌ها در مکان‌های مناسبی قرار دارند و دسترسی به آن‌ها آسان است، به طوری که هیچ پورتی در قسمت پشتی دستگاه قرار ندارد.
نرخ انتقال از خواننده کارت SD فنر دار تقریباً 80 MB/s است که به طور قابل توجهی سریع‌تر از خواننده‌های کارت در سامسونگ Odyssey و MSI GS63 است، اما هنوز هم به طور قابل توجهی کندتر از خواننده کارت در سری XPS 15 می‌باشد. انتقال 1 گیگابایت عکس از کارت تست Toshiba UHS-II به دسکتاپ حدود 13 ثانیه طول می‌کشد.
یک کارت SD به طور کامل وارد شده حدود 1 میلی‌متر از لبه نوت‌بوک بیرون می‌آید.
| دستگاه | سرعت انتقال |
|---|---|
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | 81.3 MB/s |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | 74.7 MB/s (-8%) |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | 21.2 MB/s (-74%) |
| دستگاه | سرعت انتقال |
|---|---|
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | 89.7 MB/s (+4%) |
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | 86.4 MB/s |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | 17.9 MB/s (-79%) |
تمام مدل‌ها با ماژول WLAN Intel 7265 2x2 برای اتصال 802.11ac و بلوتوث ارائه می‌شوند. توانسته‌ایم سرعت انتقال متوسط واقعی 645 Mbps را ثبت کنیم وقتی که 1 متر از روتر تست Linksys EA8500 فاصله داریم، در حالی که حداکثر تئوری آن 867 Mbps است و هیچ مشکلی در اتصال مشاهده نمی‌شود.
| دستگاه | ارسال (iperf3) AX12 |
|---|---|
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | 512 MBit/s (+10%) |
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | 465 MBit/s |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | 341 MBit/s (-27%) |
| دستگاه | دریافت (iperf3) AX12 |
|---|---|
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | 662 MBit/s (+3%) |
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | 645 MBit/s |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | 343 MBit/s (-47%) |
هیچ لوازم جانبی اضافی به غیر از آداپتور برق و راهنمای شروع سریع شامل نمی‌شود. HP کیف‌های عمومی و موس‌ها و اسپیکرهای USB را ارائه می‌دهد که می‌توانند در اکثر نوت‌بوک‌ها استفاده شوند.
مگر اینکه دستگاه از نوع EliteBook، ElitePad یا ZBook باشد، لپ‌تاپ‌های مصرفی HP معمولاً نسبت به برندهایی مانند Lenovo، Dell و سایرین تعمیر و نگهداری دشوارتر هستند. این روند در Pavilion 15 Power نیز ادامه دارد، زیرا پنل پایین به شدت در اطراف لبه‌ها و گوشه‌های تیز آن فیکس شده است حتی پس از باز کردن پیچ‌های فیلیپس موجود. Cukusa راهنمای سرویس برای کاربرانی که می‌خواهند نوت‌بوک را برای ارتقا و سرویس جدا کنند، فراهم می‌کند.
نمایشگر
| 238.2 cd/m² | 228.5 cd/m² | 219.5 cd/m² |
|---|---|---|
| 240.8 cd/m² | 256.6 cd/m² | 226.5 cd/m² |
| 249.3 cd/m² | 270.5 cd/m² | 253 cd/m² |
شناسه: AU Optronics AUO41ED آزمایش شده با X-Rite i1Pro Basic 2
حداکثر: 270.5 cd/m² (Nits)
میانگین: 242.5 cd/m²
حداقل: 17.58 cd/m²
توزیع روشنایی: 81%
مرکز بر روی باتری: 256.6 cd/m²
کنتراست: 1351:1 (سیاه: 0.19 cd/m²)
ΔE رنگ: 5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE خاکستری: 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
57.7% sRGB (آرگایل 1.6.3 3D)
36.7% AdobeRGB 1998 (آرگایل 1.6.3 3D)
40.03% AdobeRGB 1998 (آرگایل 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (آرگایل 2.2.0 3D)
38.81% Display P3 (آرگایل 2.2.0 3D)
گاما: 2.32
| دستگاه | نمایشگر | نوع | ابعاد | وضوح |
|---|---|---|---|---|
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | AU Optronics AUO41ED | IPS | 15.6" | 1920x1080 |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | Chi Mei CMN N156HCE-EN1 | IPS | 15.6" | 1920x1080 |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | LP156WF6-SPK3 | IPS | 15.6" | 1920x1080 |
| Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | BOE CQ NV156HFM-N42 | IPS | 15.6" | 1920x1080 |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | IPS | 15.6" | 1920x1080 | |
| HP Pavilion 15t-X7P42AV | AU Optronics AUO41ED | IPS | 15.6" | 1920x1080 |
| نوع | پوشش |
|---|---|
| Display P3 | 38.81% |
| sRGB | 57.9% |
| AdobeRGB 1998 | 40.03% |
زمان‌های پاسخ نمایشی سرعت تغییر رنگ صفحه نمایش از یک رنگ به رنگ دیگر را نشان می‌دهد. زمان‌های پاسخ کند ممکن است باعث ایجاد تصویر باقی‌مانده شوند و اشیاء در حال حرکت را تار یا محو نشان دهند (اثر ghosting). گیمرهایی که بازی‌های سه‌بعدی سریع انجام می‌دهند باید به زمان‌های پاسخ سریع توجه ویژه‌ای داشته باشند.
↔ زمان پاسخ از سیاه به سفید:
28 میلی‌ثانیه ... ترکیب افزایش ↗ و کاهش ↘
افزایش: 16.4 میلی‌ثانیه
کاهش: 11.6 میلی‌ثانیه
صفحه نمایش در آزمایش‌های ما زمان‌های پاسخ نسبتاً کندی را نشان می‌دهد و ممکن است برای گیمرها بیش از حد کند باشد.
در مقایسه با سایر دستگاه‌ها، زمان‌های پاسخ آزمایش شده از 0.1 میلی‌ثانیه (حداقل) تا 240 میلی‌ثانیه (حداکثر) متغیر است. 69% از دستگاه‌ها عملکرد بهتری دارند.
این بدین معنی است که زمان پاسخ اندازه‌گیری شده بدتر از میانگین دستگاه‌های آزمایش شده (20.9 میلی‌ثانیه) است.
↔ زمان پاسخ از خاکستری 50% به خاکستری 80%:
38.8 میلی‌ثانیه ... ترکیب افزایش ↗ و کاهش ↘
افزایش: 20 میلی‌ثانیه
کاهش: 18.8 میلی‌ثانیه
صفحه نمایش در آزمایش‌های ما زمان‌های پاسخ کندی را نشان می‌دهد و برای گیمرها رضایت‌بخش نخواهد بود.
در مقایسه با سایر دستگاه‌ها، زمان‌های پاسخ آزمایش شده از 0.165 میلی‌ثانیه (حداقل) تا 636 میلی‌ثانیه (حداکثر) متغیر است. 55% از دستگاه‌ها عملکرد بهتری دارند.
این بدین معنی است که زمان پاسخ اندازه‌گیری شده بدتر از میانگین دستگاه‌های آزمایش شده (32.7 میلی‌ثانیه) است.
برای کم کردن روشنایی صفحه نمایش، برخی از نوت‌بوک‌ها به سادگی نور پس‌زمینه را با سرعت بالا روشن و خاموش می‌کنند - این روش به نام مدولاسیون عرض پالس (PWM) شناخته می‌شود. فرکانس این چرخه باید به طور ایده‌آل برای چشم انسان غیرقابل تشخیص باشد. اگر این فرکانس خیلی پایین باشد، کاربران با چشمان حساس ممکن است احساس فشار یا سردرد کنند یا حتی چشمک زدن را مشاهده کنند.
چشمک زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی نشد.
در مقایسه: 53% از تمام دستگاه‌های آزمایش شده از PWM برای کاهش روشنایی صفحه نمایش استفاده نمی‌کنند. اگر PWM شناسایی شده باشد، میانگین فرکانس 8627 هرتز (حداقل: 5 هرتز - حداکثر: 343500 هرتز) اندازه‌گیری شده است.
روشنایی در فضای باز در بهترین حالت متوسط است. نور پس‌زمینه به راحتی توسط نور محیطی ابری یا نور مستقیم خورشید غلبه می‌کند و رنگ‌ها به دلیل این موضوع کمرنگ خواهند شد. بازتاب نور مشکلی بزرگ نیست، اما می‌توان تصور کرد که گزینه براق 1080p حتی بدتر از مدل مات آزمایش‌شده ما عمل کند. زاویه‌های دید عریض هستند و همانطور که از یک پنل IPS انتظار می‌رود، هیچ کاهش کنتراست یا رنگ قابل توجهی در صورت مشاهده از لبه‌ها وجود ندارد.
سری Pavilion Power می‌تواند با پردازنده‌های Core i5-7300HQ یا Core i7-7700HQ و پردازنده گرافیکی Radeon RX 550 یا GeForce GTX 1050 پیکربندی شود. گزینه گرافیکی AMD محدود به 2 گیگابایت حافظه گرافیکی GDDR5 است، در حالی که پیکربندی Nvidia می‌تواند با 2 گیگابایت یا 4 گیگابایت حافظه گرافیکی GDDR5 عرضه شود. HP همچنین همین شاسی را به عنوان یک نسخه "غیر-Power" با پردازنده ULV Core i5-7200U و پردازنده گرافیکی HD Graphics 620 یکپارچه عرضه می‌کند. چنین پیکربندی بیشتر برای پردازش متن و پخش ویدئو مناسب است و برای بازی یا کارهای چندوظیفه‌ای سنگین طراحی نشده است.
Optimus در پیکربندی‌های Nvidia برای سوئیچ به پردازنده گرافیکی یکپارچه HD Graphics 630 در صورت نیاز گنجانده شده است.
پردازنده Core i7-7700HQ در Pavilion Power ما عملکردی مطابق انتظار خود در بنچمارک‌های CineBench دارد. کاربران شاهد افزایش‌های بسیار جزئی در مقایسه با پردازنده‌های قدیمی‌تر i7-6700HQ و i7-5700HQ در کارهای تک‌ریشه‌ای و چندریشه‌ای خواهند بود، در حالی که پردازنده دسکتاپ i7-7700K حدود 20 تا 25 درصد سریع‌تر از i7-7700HQ ما خواهد بود. مدل پایین‌تر Pavilion Power با i5-7300HQ بیش از 30 درصد کندتر از i7-7700HQ چهار هسته‌ای در کارهای چندریشه‌ای خواهد بود زیرا این پردازنده یک چیپ دو هسته‌ای است.
اجرای CineBench Multi-Thread به صورت حلقه‌ای منجر به کاهش مداوم امتیازات در طول زمان نمی‌شود که این ویژگی به ویژه برای لپ‌تاپ‌های گیمینگ اهمیت دارد. در مقایسه، همان پردازنده i7-7700HQ در لپ‌تاپ MSI GS63VR می‌تواند در عملکرد تا 10 تا 15 درصد کاهش یابد وقتی که تحت همان شرایط آزمایشی قرار گیرد.
| دستگاه | پردازنده | امتیاز | تغییر |
|---|---|---|---|
| Eurocom Tornado F5 | Intel Core i7-7700K | 190 نقاط | +26% |
| Asus G752VS-BA338T | Intel Core i7-7700HQ | 161 نقاط | +7% |
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | Intel Core i7-7700HQ | 151 نقاط | - |
| MSI GP62-2QEi781FD | Intel Core i7-5700HQ | 143 نقاط | -5% |
| Asus GL702VM-GC102D | Intel Core i7-6700HQ | 134 نقاط | -11% |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | Intel Core i5-7300HQ | 133 نقاط | -12% |
| Lenovo IdeaPad Y50 | Intel Core i7-4700HQ | 125 نقاط | -17% |
| دستگاه | پردازنده | امتیاز | تغییر |
|---|---|---|---|
| Eurocom Tornado F5 | Intel Core i7-7700K | 897 نقاط | +21% |
| Asus G752VS-BA338T | Intel Core i7-7700HQ | 742 نقاط | 0% |
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | Intel Core i7-7700HQ | 740 نقاط | - |
| MSI GP62-2QEi781FD | Intel Core i7-5700HQ | 682 نقاط | -8% |
| Asus GL702VM-GC102D | Intel Core i7-6700HQ | 678 نقاط | -8% |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | Intel Core i5-7300HQ | 503 نقاط | -32% |
| Lenovo IdeaPad Y50 | Intel Core i7-4700HQ | 490 نقاط | -34% |
| تست | امتیاز |
|---|---|
| Cinebench R10 Shading 32Bit | 6839 |
| Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit | 22053 |
| Cinebench R10 Rendering Single 32Bit | 5933 |
| Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit | 66.8 fps |
| Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit | 8.15 نقاط |
| Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit | 1.84 نقاط |
| Cinebench R15 Ref. Match 64Bit | 99.6% |
| Cinebench R15 OpenGL 64Bit | 102.4 fps |
| Cinebench R15 CPU Multi 64Bit | 740 نقاط |
| Cinebench R15 CPU Single 64Bit | 151 نقاط |
PCMark 8 HP را در رده‌بندی در حدود درصدهای تک رقمی از Samsung Odyssey و Lenovo Yoga 720 قرار می‌دهد. امتیازات PCMark 10 نیز در زیر آمده است، اما بدون مقایسه مستقیم چون این بنچمارک جدید است. از نظر تجربه کاربری، در طول مدت استفاده از دستگاه آزمایشی هیچ مشکلی در نرم‌افزار مشاهده نکردیم.
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، SK Hynix HFS256G39TND-N210A: 4042 امتیاز
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR: 4001 امتیاز (-1%)
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، Samsung PM961 MZVLW256HEHP: 3670 امتیاز (-9%)
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR: 5305 امتیاز (+7%)
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، SK Hynix HFS256G39TND-N210A: 4964 امتیاز
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، Samsung PM961 MZVLW256HEHP: 4771 امتیاز (-4%)
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR: 5362 امتیاز (+1%)
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، SK Hynix HFS256G39TND-N210A: 5328 امتیاز
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
پردازنده گرافیکی GeForce GTX 1050 Mobile، i7-7700HQ، Samsung PM961 MZVLW256HEHP: 4698 امتیاز (-12%)
دو گزینه ذخیره‌سازی داخلی در قالب M.2 2280 و SATA III 2.5 اینچ در دسترس هستند. درایوهای NVMe M.2 SSD پشتیبانی می‌شوند و اسلات 2.5 اینچی می‌تواند هم درایوهای 7 میلی‌متری و هم 9.5 میلی‌متری را قبول کند.
سیستم آزمایشی ما با یک درایو اصلی 256 گیگابایت SK Hynix HFS256G39TND-N210A SATA III M.2 و یک درایو ثانویه 1 ترابایت HGST HTS721010A9E630 HDD مجهز است. در حالی که نرخ‌های خواندن ترتیبی از درایو اصلی برای یک SSD SATA III عالی است، نرخ‌های نوشتن ترتیبی آن در سمت کندتر قرار دارد و تنها 132 MB/s است. به طور غیرقابل پیش‌بینی، عملکرد کلی مشابه SSD 128 گیگابایتی SK Hynix در Acer Aspire VX15 است. در عین حال، نرخ‌های انتقال از درایو Toshiba HDD به طور متوسط حدود 114 MB/s است که برای یک درایو 7200 RPM بسیار سریع است.
| دستگاه | مدل ذخیره‌سازی | امتیاز |
|---|---|---|
| HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
| Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | Hynix HFS128G39TND | |
| Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR |
| نوع تست | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US |
|---|---|---|---|
| نسخه ذخیره‌سازی | |||
| کپی بازی (MB/s) | 204.3 | 1115 (+446%) | 157.6 (-23%) |
| کپی برنامه (MB/s) | 176.6 | 502 (+184%) | 111.1 (-37%) |
| کپی ISO (MB/s) | 297.3 | 1912 (+543%) | 195 (-34%) |
| امتیاز کلی | 828 | 942 (+14%) | 2617 (+216%) |
| امتیاز نوشتن | 210 | 48 (-77%) | 807 (+284%) |
| امتیاز خواندن | 416 | 646 (+55%) | 1232 (+196%) |
| زمان دسترسی نوشتن | 0.252 ms | 4.15 ms (-1547%) | 0.027 ms (+89%) |
| زمان دسترسی خواندن | 0.12 ms | 0.08 ms (+33%) | 0.065 ms (+46%) |
امتیازهای 3DMark اساساً مشابه با امتیازهای Samsung Odyssey هستند، با این تفاوت که این دستگاه از نصف میزان حافظه VRAM استفاده می‌کند. Pavilion 15 Power به راحتی بین GTX 960M و GTX 970M قرار می‌گیرد و حدود 25 درصد کندتر از GTX 1050 Ti است. ارتقا از GTX 950M قدیمی، افزایش قابل توجهی در عملکرد گرافیکی به میزان حدود 60 درصد خواهد داشت.
رزولوشن 1920x1080 Fire Strike Graphics
Fire Strike Extreme Graphics
GTX 1050 به اندازه کافی قدرتمند است تا اکثر بازی‌های مدرن را با تنظیمات 1080p حداکثر اجرا کند و نرخ فریم‌های میانگین بالاتر از 30 FPS را حفظ کند. دستیابی به نرخ فریم‌های 60 FPS یا بالاتر عملاً ممکن نیست مگر اینکه تنظیمات وضوح به طور قابل توجهی پایین‌تر از تنظیمات اصلی باشد. مزیت 2 گیگابایت VRAM نسبت به Samsung Odyssey به نظر نمی‌رسد که تأثیر زیادی بر نرخ‌های فریم بگذارد، مگر در بازی Batman Arkham Knight که یک استثنا است. مزیت‌های عملکردی نسبت به GTX 950M در شرایط بازی واقعی حتی می‌تواند بیشتر از مقایسه‌های Synthetic 3DMark باشد.
| بازی | Low | Medium | High | Ultra |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 43.3 | |||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 114 | |||
| BioShock Infinite (2013) | 63.1 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 78.9 | 43.6 | ||
| Thief (2014) | 73.8 | 41.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 69 | 40.2 | 21 | |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 89 | 78 | 44 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 60 | 48.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.9 | |||
| Fallout 4 (2015) | 41.8 | 33.7 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 38.4 | 32.9 | ||
| Ashes of the Singularity (2016) | 54.3 | 38.7 | 33.8 | |
| Doom (2016) | 103.6 | 81.5 | 38.4 | 35.3 |
| Overwatch (2016) | 92.2 | 55.5 | ||
| Mafia 3 (2016) | 40.6 | 27.8 | ||
| Prey (2017) | 144 | 83.3 | 60.7 | 49.9 |
ما این لپ‌تاپ را تحت فشار قرار می‌دهیم تا هرگونه احتمال افت عملکرد یا مشکلات سخت‌افزاری را شناسایی کنیم. تنها با فعال کردن Prime95 برای تحت فشار قرار دادن CPU، می‌توان مشاهده کرد که پردازنده در فرکانس ثابت 3.4 گیگاهرتز اجرا می‌شود که 600 مگاهرتز بیشتر از فرکانس پایه آن است. در حالی که این عملکرد قابل توجه است، دمای CPU به مقدار نسبتاً بالای 86 درجه سانتی‌گراد می‌رسد، در حالی که Samsung Odyssey در شرایط مشابه دمای 76 درجه دارد.
| پارامتر | CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | دمای متوسط CPU (°C) | دمای متوسط GPU (°C) |
|---|---|---|---|---|
| استرس Prime95 | 3.4 | -- | 86 | -- |
| استرس FurMark | -- | 1443 | 68 | 71 |
| استرس Prime95 + FurMark | 2.4 | 1430 | 86 | 82 |
| استرس The Witcher 3 | 2.4+ | 1658 | 69 | 72 |
مشبک‌های خروجی هوا رو به بالا به سمت نمایشگر قرار دارند. فن‌ها همیشه فعال هستند، بدون توجه به بار سیستم یا تنظیمات قدرت. رفتار فن‌ها نسبت به طراحی قدیمی Pavilion 15t تغییرات قابل توجهی نکرده و این موضوع ناراحت‌کننده است، زیرا سیستم معمولاً صدای بلندی تولید می‌کند که نسبت به سایر نوت‌بوک‌های ۱۵ اینچی هنگام مرور روزانه بارها بیشتر است. بار متوسط که توسط 3DMark06 نمایان می‌شود، صدای فن 43 دسی‌بل (A) تولید می‌کند، در حالی که بازی The Witcher 3 کمی بلندتر و 45 دسی‌بل (A) خواهد بود. ما این دامنه صدای 40-50 دسی‌بل (A) را هنگام بازی آزاردهنده می‌دانیم و پیشنهاد می‌کنیم اگر ممکن است از هدفون برای کاهش صدای فن استفاده کنید.
در طول آزمایش‌ها، هیچ‌گونه نویز الکترونیکی یا وز وز سیم‌پیچ از دستگاه مشاهده نشد. حتی اگر چنین مشکلی پیش می‌آمد، باید صدای آن بیشتر از یک همهمه می‌بود تا بتواند صدای فن مداوم را تحت‌الشعاع قرار دهد.
| حالت | Idle | Load |
|---|---|---|
| حداقل | 32.1 / 32.2 / 32.2 dB(A) | 43.3 / 49.6 dB(A) |
| متوسط | 32.2 / 28.2 | 40 / 49.2 |
| حداکثر | 32.2 / 28.2 | 46.3 / 49.2 |
دمای سطحی در هنگام استفاده بی‌کار ثابت است و قسمت زیرین به طور کمی از قسمت بالایی گرم‌تر است. در بار کامل با فعال بودن Prime95 و FurMark، سمت راست نوت‌بوک به طور قابل توجهی گرم‌تر از سمت چپ خواهد شد به دلیل موقعیت پردازنده‌ها و SSD M.2. این توسعه دمای سطحی نامتوازن باعث می‌شود که کلیدهای WASD برای بازی نسبتاً خنک باقی بمانند، اما دست راست هنگام تایپ گرما بیشتری نسبت به دست چپ احساس خواهد کرد.
علاوه بر این، جالب است که توجه کنیم که گرما به سمت بالا و به سمت جلوی صفحه نمایش تخلیه می‌شود، برخلاف بسیاری از نوت‌بوک‌ها که مشبک‌های تهویه معمولاً در لبه‌ها یا پشت قرار دارند. به همین دلیل، سطح صفحه نمایش به شدت گرم خواهد شد، همانطور که در نقشه‌های دمایی زیر نشان داده شده است. دماهای سطحی می‌توانند به 60 درجه سانتی‌گراد در قسمت زیرین نوت‌بوک، نزدیک به مشبک‌های تهویه برسند.
دمای دستگاه تحت بار: 50 °C = 122 °F
دمای اتاق: 23 °C = 73 °F
ترمومتر IR Fluke 62 Mini
حجم صدای حداکثر کمی بلندتر از Pavilion 15t است، اما کیفیت لزوماً بهتر نیست. اندازه‌گیری‌های نویز صورتی ما نشان می‌دهد که تولید فرکانس‌های باس و تریبل در این دستگاه نامتقارن است و نسبت به منحنی متوازن و نرم‌تر بلندگوهای بزرگتر Eurocom Sky X7E2 متفاوت است. با اینکه باس به وضوح کم است، تنظیمات صدای بلند هیچ‌گونه لرزشی در بدنه ایجاد نمی‌کند و هیچ‌گونه نویز استاتیک وارد نمی‌شود. بلندگوهای داخلی لزوماً بد نیستند، اما قطعاً برای یک دستگاه چندرسانه‌ای زیرسطحی هستند.
مقایسه با کلاس مشابه:
92٪ از دستگاه‌های آزمایش‌شده در این کلاس بهتر بودند، 2٪ مشابه، و 6٪ بدتر بودند.
مقایسه با تمام دستگاه‌های آزمایش‌شده:
80٪ از دستگاه‌های آزمایش‌شده بهتر بودند، 4٪ مشابه، و 16٪ بدتر بودند.
در حالت بی‌کار روی دسکتاپ، مصرف برق بین 9 تا 17 وات متغیر است، بسته به پروفایل انرژی و تنظیمات روشنایی صفحه نمایش. بار متوسط که توسط 3DMark06 نمایان می‌شود، حدود 77 وات مصرف می‌کند که در میان HP Pavilion 17 (7700HQ، 960M) و Asus Strix GL502VT (7700HQ، 970M) قرار دارد.
در بار حداکثری با فعال بودن Prime95 و FurMark، مصرف برق به 106 وات از آداپتور برق می‌رسد (آداپتور ~14.0 x 6.5 x 2.5 سانتیمتر) که برای مصرف تا 150 وات طراحی شده است. این مقدار مصرف برق غیرعادی بالا است که لزوماً بد نیست، اما آداپتور کوچک‌تر و قابل حمل 130 وات یا 140 وات نیز به خوبی کار می‌کند.
خاموش / آماده به کار: 0.05 / 0.54 وات
بی‌کار: 9.4 / 9.7 / 16.8 وات
بار: 76.5 / 105.6 وات
کلید: حداقل، متوسط، حداکثر
Metrahit Energy
| حالت | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | HP Pavilion 15t-X7P42AV | HP Pavilion 15t-X7P42AV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| بی‌کار حداقل | 9.4 | 6.7 | 8.5 | 11.1 | 5.3 | 44% | |
| بی‌کار متوسط | 9.7 | 8.9 | 9.1 | 14.1 | 10.6 | -9% | |
| بی‌کار حداکثر | 16.8 | 10.8 | 9.7 | 18.4 | 11.8 | 30% | |
| بار متوسط | 76.5 | 81.8 | 79.9 | 96.5 | 70.9 | 7% | |
| Witcher 3 ultra | 86.5 | 92.2 | 97.7 | -13% | |||
| بار حداکثر | 105.6 | 122.7 | 121.5 | 159.5 | 119.8 | -13% |
توجه: کمتر بهتر است
باتری داخلی 70 وات‌ساعت در مقایسه با باتری‌های 43 وات‌ساعت و 63 وات‌ساعت در Samsung Odyssey و Pavilion 15t به ترتیب بزرگتر است. زمان‌های استفاده تقریباً دو برابر بیشتر از Samsung هستند و تقریباً مشابه با Yoga 720 جدید. کاربران می‌توانند انتظار داشته باشند که حدود 8 ساعت استفاده از WLAN در دنیای واقعی قبل از خاموشی خودکار داشته باشند.
شارژ مجدد از نزدیک خالی تا ظرفیت کامل کمی کمتر از 2 ساعت طول خواهد کشید.
زمان عمر باتری:
| حالت | زمان |
|---|---|
| بی‌کار (بدون WLAN، حداقل روشنایی) | 16 ساعت و 11 دقیقه |
| مرور وب با WiFi | 8 ساعت و 1 دقیقه |
| بار (حداکثر روشنایی) | 1 ساعت و 50 دقیقه |
مدل‌های مشابه:
زمان عمر باتری:
| حالت | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S | Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | HP Pavilion 15t-X7P42AV | HP Pavilion 15t-X7P42AV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| خواننده / بی‌کار | 971 | 1066 | 509 | 612 | 961 | ||
| WiFi v1.3 | 481 | 484 | 240 | 330 | 263 | 389 | -19% |
| بار | 110 | 96 | 46 | 76 | 115 | 5% |
در بررسی: HP Pavilion 15 Power (15t-cb000). مدل آزمایشی توسط CUKUSA.com ارائه شده است.
HP Pavilion 15 Power نوت‌بوک قوی‌تر و قابل توصیه‌تری نسبت به Pavilion 15 استاندارد است، در صورتی که پردازنده‌های کلاس HQ و گرافیک‌های Pascal گزینه‌های مطلوب باشند. شاسی به‌روزرسانی قابل توجهی دارد، به طوری که حتی تایپ کردن راحت‌تر است و نور پس‌زمینه روشن‌تر شده است که تجربه کلی بهتری را ارائه می‌دهد. خریداران باید از سفتی متوسط نمایشگر، دشواری در خدمات‌دهی و پوشش محدود sRGB که سیستم را برای ویرایش گرافیکی نامناسب می‌کند، آگاه باشند.
| وزن | ۱۲۶ |
|---|---|
| ابعاد | ۳۶۰ |
| سازنده پردازنده | ۰ |
| سری پردازنده | ۱ |
| مدل پردازنده | ۱۹۵ |
| فرکانس پردازنده | ۲۲۵ |
| حافظه Cache | ۱۲ |
| ظرفیت حافظه RAM | ۱ |
| نوع حافظه RAM | ۱ |
| ظرفیت حافظه داخلی | ۲ |
| نوع حافظه داخلی | ۴ |
| مشخصات حافظه داخلی | ۹۲ |
| سازنده پردازنده گرافیکی | ۰ |
| حافظه اختصاصی پردازنده گرافیکی | ۱ |
| اندازه صفحه نمایش | ۱ |
| نوع صفحه نمایش (پنل) | ۶ |
| دقت صفحه نمایش | ۱ |
| توضیحات صفحه نمایش | ۳۸۰ |
| توضیحات وبکم | ۴۰۰ |
| مشخصات اسپیکر | ۲۰۳ |
| مشخصات تاچ پد | ۱۷ |
| توضیحات شبکه بی سیم Wi-Fi | ۷۶ |
| طبقه‌بندی | ۱ |
| نوع باتری | ۷ |
| توضیحات باتری | ۲۳۳ |
| شارژدهی باتری | ۱۰۳ |
| سیستم عامل | ۰ |
| تعداد پورت USB 3.0 | ۷ |
| پردازنده گرافیکی | ۱۴۵ |
| توضیحات پورت شبکه Ethernet | ۴۴ |
| توضیحات سیستم عامل | ۲۳ |
| تعداد پورت USB 2.0 | ۵ |
تماس بگیرید
انتخاب هوشمند
نظرات کاربران
ارسال نظر