لپ تاپ 15 اینچی اچ پی مدل ZBook Studio G4 - A

بررسی ایستگاه کاری HP ZBook Studio G4 (Xeon, Quadro M1200, DreamColor)

نقد و بررسی پذیرفته می‌شود. HP به شاسی ZBook Studio G4 دست نمی‌زند و تمرکز خود را بر روی اجزای داخلی قرار می‌دهد. مدل آزمایشی ما نشان می‌دهد که این تصمیم خوبی بوده است. صفحه نمایش DreamColor نیز بسیار خوب است و هم دما و هم صدای تولیدی بهبود یافته‌اند. اما نباید انتظار عمر باتری طولانی داشت.

مدل ZBook Studio G3 سال گذشته طراحی باریک با اجزای قدرتمند را ارائه می‌داد، اما بررسی ما مشکلاتی در دما و صدای فن نشان داد. اکنون HP جانشین آن، ZBook Studio G4 را به بازار عرضه کرده است و ما بررسی می‌کنیم که آیا مشکلات قبلی برطرف شده‌اند یا خیر. به وضوح این مدل را با مدل قبلی Studio G3 و همچنین رقبا و مدل‌های مدرن مانند Lenovo ThinkPad P51 و P51s، Dell Precision 5520 UHD و MacBook Pro 15 2017 اپل مقایسه خواهیم کرد.
نمونه آزمایشی ما با پردازنده Intel Xeon E3-1505 v6، کارت گرافیک Nvidia Quadro M1200 و 32 گیگابایت رم به دست ما رسیده است. یکی از رقبا جالب توجه، Dell Precision 5520 است که ما آن را با تقریباً اجزای مشابه بررسی کرده‌ایم.

هیچ تغییراتی در طراحی بدنه، پورت‌ها، دستگاه‌های ورودی و بلندگوها وجود ندارد، بنابراین این بخش‌ها را در اینجا پوشش نخواهیم داد. اطلاعات مربوطه در بررسی مدل قبلی ZBook Studio G3 موجود است.

مشخصات مدل HP ZBook Studio G4-Y6K17EA

• پردازنده: Intel Xeon E3-1505M v6 با فرکانس 3.0-4.0 GHz، معماری Kaby Lake
• کارت گرافیک: NVIDIA Quadro M1200 با 4 گیگابایت VRAM، هسته: 1148 MHz، رم: 1253 MHz، GDDR5، ForceWare 382.16
• حافظه: 32 گیگابایت DDR4-2400 (ECC)، دو کاناله
• صفحه نمایش: 15.6 اینچ با نسبت تصویر 16:9، رزولوشن 3840x2160 پیکسل، 282 PPI، SHP1445، IPS، براق: خیر
• مادربرد: Intel CM236 (Skylake PCH-H)
• ذخیره‌سازی: Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e، 512 گیگابایت (412 گیگابایت آزاد)
• وزن: 2.058 کیلوگرم (72.59 اونس / 4.54 پوند)، منبع تغذیه: 451 گرم (15.91 اونس / 0.99 پوند)

تغییرات بدنه

ما قبلاً اشاره کردیم که هیچ تغییری در ساختار شاسی نسبت به ZBook Studio G3 ایجاد نشده است. با این حال، HP لوگوی جدید خود را اضافه کرده است که می‌توان آن را در قسمت پایینی قاب صفحه نمایش و درب دستگاه مشاهده کرد.

وزن HP ZBook Studio G4 با بیشتر رقبا برابر است. تنها MacBook Pro 15 2017 اپل کمی سبک‌تر است. وزن Studio G4 در عمل بسیار راحت است و حمل آن مشکلی ایجاد نمی‌کند.

مقایسه اندازه‌ها

اتصال

HP تغییراتی در انتخاب پورت‌ها نسبت به ZBook Studio G3 ایجاد نکرده است.

 سمت چپ: قفل کینسینگتون، اترنت گیگابیتی، 2x USB 3.0، کارت خوان SD

 سمت راست: جک استریو 3.5 میلی‌متری، USB 3.0، HDMI 1.4، 2x Thunderbolt 3، ورودی برق

کارت خوان SD

کارت خوان ZBook Studio G4 فایل‌ها را با سرعت 185 MB/s از کارت مرجع Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) کپی می‌کند که کمی سریع‌تر از رقباست. نتیجه خواندن AS SSD به اندازه مدل قبلی بالا نیست، اما همچنان بسیار خوب است و بیش از 200 MB/s است. در اینجا نیازی به استفاده از کارت خوان خارجی نیست.

تست کپی متوسط JPG (میانگین 3 بار تست)

حداکثر نتیجه خواندن AS SSD (1GB)

ارتباطات

HP ایستگاه کاری ZBook Studio G4 را با ماژول WLAN Wireless-AC 8265 و بلوتوث 4.2 از اینتل مجهز کرده است. نتیجه تست استاندارد شده ما نشان می‌دهد که نرخ انتقال مناسب است، اما عالی نیست، و رقبا کمی بهتر عمل می‌کنند. با این حال، اتصال بی‌سیم در طول دوره بررسی ما همیشه قابل اعتماد بوده است.
ZBook Studio G4 همچنین یک پورت اترنت گیگابیتی برای اتصال شبکه‌های سیمی از طریق ماژول I219 اینتل ارائه می‌دهد. متاسفانه، امکان تجهیز سیستم به ماژول WWAN در هیچ مدل SKU وجود ندارد، حتی به عنوان یک گزینه اضافی.

شبکه‌سازی

نتیجه ارسال داده با iperf3 AX12

نتیجه دریافت داده با iperf3 AX12

امنیت

ویژگی‌های امنیتی شامل اسکنر اثر انگشت اختیاری، شیار قفل کینسینگتون، و ماژول پلتفرم مطمئن ۲.۰ هستند. HP همچنین چندین راه‌حل نرم‌افزاری ارائه می‌دهد و این امکان را فراهم می‌آورد که پورت‌های فردی را در BIOS پیکربندی کنید. شما همچنین می‌توانید هارد دیسک را رمزگذاری کرده و چندین رمز عبور تنظیم کنید.

لوازم جانبی

جعبه ZBook Studio G4 شامل آداپتور برق ۱۵۰ وات، راهنمای شروع سریع است. HP لوازم جانبی زیادی را ارائه می‌دهد، از جمله ایستگاه داکینگ Thunderbolt. ما در بررسی ZBook Studio G3 نگاهی دقیق‌تر به این لوازم جانبی انداختیم.

نگهداری

شما به راحتی می‌توانید پنل پایین ZBook Studio G4 را با باز کردن تمامی پیچ‌ها بردارید. برخلاف مدل قبلی، دیگر دو پوشش جداگانه وجود ندارد. چیدمان داخلی ساده است و تمامی اجزا به راحتی در دسترس هستند. تمیز کردن فن‌ها مشکلی ندارد و شما می‌توانید از شکاف SSD دوم و دو شکاف حافظه برای گسترش پیکربندی ذخیره‌سازی استفاده کنید.

نمایشگر

ZBook Studio G4 در حال حاضر با چهار نمایشگر مختلف عرضه می‌شود. علاوه بر پنل مات ۱۰۸۰p، شما می‌توانید یکی از سه صفحه‌نمایش مختلف ۴K UHD را انتخاب کنید، از جمله صفحه‌نمایش لمسی و نسخه DreamColor. مدل آزمایشی ما به گزینه DreamColor مجهز است که نتایج بسیار خوبی در دقت رنگ و محدوده رنگی ارائه می‌دهد.
ما کمی شگفت‌زده شدیم که پنل در واقع مدل دقیق از Sharp (SHP1445) است که قبلاً در Studio G3 دیده بودیم و فاقد افزودنی DreamColor بود. تنها تفاوت بین دو گزینه احتمالاً فقط ابزار DreamColor با پروفایل‌های رنگی مختلف است.
از نظر ذهنی، شما تفاوت قابل توجهی بین پروفایل‌ها مشاهده خواهید کرد، و "AdobeRGB" به‌ویژه با رنگ‌های تیز و غنی خود جلب توجه می‌کند. با این حال، شما ممکن است خونریزی نور پس‌زمینه را در لبه پایین مشاهده کنید و توزیع روشنایی تنها ۷۸٪ است که خیلی خوب نیست. به عنوان مثال: ما حداکثر ۳۹۰ نیت در گوشه پایین سمت راست اندازه‌گیری کردیم، اما نتیجه متوسط تنها ۳۴۰ نیت است. با این حال، این روشن‌تر از قبل است و تنها MacBook Pro 15 در این زمینه (بسیار) بهتر است. مقدار سیاه و کنتراست مناسب هستند.

توزیع روشنایی

SHP1445 تست‌شده با X-Rite i1Pro 2
حداکثر: ۳۸۶ cd/m² (نیت)
میانگین: ۳۳۸.۳ cd/m²
حداقل: ۱۳.۷ cd/m²
توزیع روشنایی: ۷۸٪
مرکز در حالت باتری: ۳۲۴ cd/m²
کنتراست: ۱۰۸۰:۱ (سیاه: ۰.۳ cd/m²)
ΔE رنگ ۱.۶ | ۰.۵-۲۹.۴۳ Ø۴.۸۹
ΔE خاکستری ۲.۵ | ۰.۵-۹۸ Ø۵.۱
۹۸.۹٪ sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
۸۵.۷٪ AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
۹۸٪ AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
۹۸.۹٪ sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
۸۲.۶٪ Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
گاما: ۲.۲۱

مقایسه نمایشگرها

نگاهی به گام رنگی

نگاهی به گام رنگی فرضیه ما را تأیید می‌کند که پنل ۴K UHD معمولی و پنل DreamColor تنها با نرم‌افزار اضافی تفاوت دارند. پوشش کامل sRGB و ۸۵٪ AdobeRGB کاملاً با مدل قبلی هم‌راستا هستند و تنها پنل ۴K مدل Lenovo ThinkPad P51 این اعداد را بهبود می‌دهد.

نرم‌افزار DreamColor پروفایل‌های رنگ مختلفی ارائه می‌دهد که شامل دو تنظیم از پیش تعیین شده برای sRGB و AdobeRGB می‌شود. ما هر دو پروفایل را با فضای رنگ مرجع خودشان بررسی کردیم. نتایج در هر دو مورد بسیار خوب بودند و تفاوت قابل توجهی نسبت به پنل ۴K مدل قبلی که بدون پروفایل‌های کارخانه ارسال شده بود، مشاهده کردیم. انحرافات میانگین DeltaE-2000 در محدوده هدف (3>) قرار دارند و تنها چند مورد انحراف وجود دارد. تعادل رنگ و مقادیر گاما نیز بسیار عالی هستند.

شما می‌توانید نمایشگر را با استفاده از نرم‌افزار DreamColor ارائه شده تنظیم کنید، اما ما به جای آن از تنظیمات معمولی خود (X-Rite i1 Pro 2 با i1 Profiler) استفاده کردیم. کالیبراسیون ما موفقیت‌آمیز بود زیرا انحرافات به‌طور قابل توجهی کمتر از قبل و نزدیک به مقادیر ایده‌آل خودشان بودند.
با این حال، پنل ۴K UHD معمولی پس از کالیبراسیون به سطح مشابهی رسیده است. بنابراین اگر شما بتوانید صفحه‌نمایش را به‌طور خودکار کالیبره کنید، نیازی به نسخه DreamColor ندارید، هرچند که هزینه اضافی آن زیاد نیست.

سوسو زدن صفحه نمایش / PWM (مدولاسیون عرض پالس)

ℹ
برای کم کردن روشنایی صفحه، برخی لپ‌تاپ‌ها نور پس‌زمینه را در فواصل زمانی کوتاه روشن و خاموش می‌کنند که به این روش مدولاسیون عرض پالس (PWM) گفته می‌شود. فرکانس این چرخش‌ها باید به طور ایده‌آل برای چشم انسان قابل شناسایی نباشد. اگر فرکانس آن خیلی پایین باشد، کاربران با چشمان حساس ممکن است احساس خستگی یا سردرد کنند یا حتی فلیکر را مشاهده کنند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی‌شده: ۱۴۹۷ هرتز، تنظیم روشنایی ≤ ۵۰٪
نور پس‌زمینه صفحه در ۱۴۹۷ هرتز فلیکر می‌کند (بدترین حالت، مثلاً استفاده از PWM)
فلیکر در تنظیم روشنایی ۵۰٪ و پایین‌تر مشاهده می‌شود. هیچ فلیکری یا PWM بالاتر از این روشنایی نباید وجود داشته باشد.
فرکانس ۱۴۹۷ هرتز نسبتاً بالا است، بنابراین اکثر کاربران حساس به PWM نباید هیچ فلیکری مشاهده کنند.
در مقایسه: ۵۳٪ از تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده از PWM برای کم کردن روشنایی استفاده نمی‌کنند. اگر PWM شناسایی شده باشد، میانگین فرکانس‌ها ۸۶۲۳ هرتز (حداقل: ۵ - حداکثر: ۳۴۳۵۰۰) بوده است.

زمان‌های پاسخ‌دهی صفحه نمایش

ℹ
زمان‌های پاسخ‌دهی نمایشگر نشان می‌دهند که صفحه نمایش چقدر سریع می‌تواند از یک رنگ به رنگ بعدی تغییر کند. زمان‌های پاسخ‌دهی کند می‌توانند منجر به تصویرهای باقی‌مانده شوند و باعث شوند که اجسام متحرک به‌طور مبهم نمایش داده شوند (اثر شبح). گیمرها در عناوین سریع 3D باید به زمان‌های پاسخ‌دهی سریع توجه ویژه‌ای داشته باشند.
↔ زمان پاسخ‌دهی سیاه به سفید
۳۰ میلی‌ثانیه ... ترکیب افزایش ↗ و کاهش ↘
↗ ۱۷.۲ میلی‌ثانیه افزایش
↘ ۱۲.۸ میلی‌ثانیه کاهش
صفحه نمایش در آزمایش‌های ما نرخ پاسخ‌دهی کندی نشان می‌دهد و برای گیمرها مناسب نخواهد بود.
در مقایسه، تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده در بازه‌ای بین ۰.۱ (حداقل) تا ۲۴۰ (حداکثر) میلی‌ثانیه قرار دارند. ۷۸٪ از دستگاه‌ها عملکرد بهتری دارند.
این بدان معنی است که زمان پاسخ‌دهی اندازه‌گیری‌شده بدتر از میانگین تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده (۲۰.۹ میلی‌ثانیه) است.

↔ زمان پاسخ‌دهی خاکستری ۵۰٪ تا خاکستری ۸۰٪
۴۴.۸ میلی‌ثانیه ... ترکیب افزایش ↗ و کاهش ↘
↗ ۲۲ میلی‌ثانیه افزایش
↘ ۲۲.۸ میلی‌ثانیه کاهش
صفحه نمایش در آزمایش‌های ما نرخ پاسخ‌دهی کندی نشان می‌دهد و برای گیمرها مناسب نخواهد بود.
در مقایسه، تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده در بازه‌ای بین ۰.۱۶۵ (حداقل) تا ۶۳۶ (حداکثر) میلی‌ثانیه قرار دارند. ۷۴٪ از دستگاه‌ها عملکرد بهتری دارند.
این بدان معنی است که زمان پاسخ‌دهی اندازه‌گیری‌شده بدتر از میانگین تمامی دستگاه‌های آزمایش‌شده (۳۲.۷ میلی‌ثانیه) است.

قابلیت‌های خارج از منزل

قابلیت‌های بیرونی ZBook Studio G4 مناسب هستند (بدون کاهش روشنایی) و شباهت زیادی به مدل قبلی دارند. روشنایی بالاتر کمی کمک می‌کند و صفحه نمایش IPS زاویه دید وسیعی را فراهم می‌آورد. همچنان شاهد کاهش کمی در روشنایی از زوایای عمودی هستیم که پیش‌تر در مدل قبلی مشاهده شده بود.

عملکرد

HP پیکربندی‌های مختلفی برای ZBook Studio G4 ارائه می‌دهد، از جمله مدل‌هایی بدون GPU اختصاصی Nvidia Quadro M1200، که در آن GPU داخلی پردازنده تمامی محاسبات گرافیکی را انجام می‌دهد. شما می‌توانید بین پردازنده‌های مختلف چهار هسته‌ای از اینتل انتخاب کنید که از دو چیپ Core i5 (بدون Hyper-Threading)، چیپ‌های i7 و در نهایت دو چیپ موبایل Xeon شروع می‌شود. دو مورد آخر تنها با RAM ECC DDR4 در دسترس هستند.
عدم وجود Optimus یک جنبه جالب است و به نظر می‌رسد که به پنل DreamColor مرتبط باشد، زیرا نسخه بزرگتر ZBook 17 G4 که در حال حاضر با پنل DreamColor در دست بررسی است، همان محدودیت را دارد. از سوی دیگر، ZBook 15 G4 ۱۵ اینچی می‌تواند بین GPUها سوئیچ کند. تا کنون هیچ توضیحی از HP دریافت نکرده‌ایم.

پردازنده

پردازنده Intel Xeon E3-1505M v6 در مدل آزمایشی ما یک پردازنده چهار هسته‌ای سریع برای برنامه‌های حرفه‌ای است. اینتل TDP را ۴۵ وات و فرکانس‌هایی تا ۴ گیگاهرتز مشخص می‌کند. پردازنده همچنین GPU HD Graphics P630 را ادغام می‌کند، اما ما...
همانطور که قبلاً ذکر شد، این ویژگی زمانی که با پنل DreamColor ترکیب می‌شود، غیرفعال می‌شود.

در مقایسه با مدل قبلی، تفاوت‌هایی در استفاده از عملکرد پردازنده 45 واتی مشاهده می‌شود. مدل فعلی Studio G4 دارای محدودیت TDP بلندمدت 35 وات است تا توسعه دما تحت کنترل قرار گیرد. ما تنها مصرف 45 وات (4 هسته با فرکانس 3.6 گیگاهرتز) را برای مدت کوتاهی مشاهده می‌کنیم، قبل از آنکه مصرف به 35 وات (4 هسته با فرکانس 3.2 تا 3.4 گیگاهرتز) کاهش یابد. بنابراین فرکانس‌های پردازنده مشابه Core i7-7700HQ معمولی هستند.

Cinebench R15

CPU Single 64Bit

CPU Multi 64Bit

این نتایج با بنچمارک‌ها نیز تأیید می‌شود. سناریوهای تک‌هسته‌ای هنوز مزیتی برای پردازنده Xeon نشان می‌دهند، اما در آزمایشات چندهسته‌ای، هر دو پردازنده به‌طور کلی هم‌سطح هستند. این بدان معنی است که اگر به عملکرد بالاتر در تک هسته‌ای یا حافظه ECC نیاز نداشته باشید، می‌توانید هزینه اضافی پردازنده Xeon در ZBook Studio G4 را صرفه‌جویی کنید.

ما پس از اولین اجرای حلقه Cinebench R15 Multi شاهد افت کمی در عملکرد هستیم، اما به طور کلی امتیاز نسبتاً ثابت است. این به تعداد ثانیه‌هایی بستگی دارد که پردازنده می‌تواند 45 وات مصرف کند قبل از اینکه محدودیت اعمال شود.

همچنین تفاوتی نسبت به مدل قبلی در هنگام استفاده از باتری مشاهده می‌شود. در حالی که Studio G3 قدیمی مصرف را به حدود 26 وات محدود می‌کرد، Studio G4 می‌تواند 35 وات مصرف کند (3.2-3.4 گیگاهرتز)، که منجر به امتیاز Multi برابر با 696 امتیاز می‌شود. اطلاعات بیشتر و بنچمارک‌ها برای پردازنده Xeon E3-1505m v6 در صفحه اختصاصی ما موجود است.

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

• 170 امتیاز

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

• 737 امتیاز

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

• 113.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

• 99.6%

عملکرد سیستم

تمام دستگاه‌های مقایسه‌شده مجهز به پردازنده‌های قدرتمند و راه‌حل‌های ذخیره‌سازی سریع (SSDهای PCIe) هستند. در بنچمارک‌های مصنوعی PCMark هیچ شگفتی‌ای وجود ندارد و همه مدل‌ها در آزمایش کار مهم بسیار نزدیک به یکدیگر هستند. از نظر ذهنی نیز مشکلی وجود ندارد و می‌توانید از یک سیستم بسیار پاسخگو لذت ببرید.

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8

Work Score Accelerated v2

Creative Score Accelerated v2

دستگاه‌های ذخیره‌سازی

تمام مدل‌های مقایسه‌شده با SSDهای سریع از سامسونگ عرضه می‌شوند. مدل Studio G4 با نسخه 512 گیگابایتی SM961 مجهز است. این درایو یکی از سریع‌ترین درایوها در بازار است که سرعت‌های انتقال پی‌درپی تا 3.5 گیگابایت در ثانیه را پشتیبانی می‌کند. قبلاً اشاره کردیم که اسلات دوم M.2 وجود دارد، بنابراین می‌توانید به راحتی ظرفیت ذخیره‌سازی را گسترش دهید. این اسلات همچنین از رابط PCIe سریع نیز پشتیبانی می‌کند.

• HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
• Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
• Dell Precision 5520 UHD
• Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
• Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
• Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
• Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
• Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
• HP ZBook Studio G3
• Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

AS SSD

امتیاز نوشتن

امتیاز خواندن

زمان دسترسی نوشتن *

زمان دسترسی خواندن *

4K-64 نوشتن

4K-64 خواندن

4K نوشتن

4K خواندن

نوشتن ترتیبی

خواندن ترتیبی

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
خواندن ترتیبی: 2229 MB/s
نوشتن ترتیبی: 1562 MB/s
خواندن 512K: 391.4 MB/s
نوشتن 512K: 1279 MB/s
خواندن 4K: 56.5 MB/s
نوشتن 4K: 182 MB/s
خواندن 4K QD32: 645 MB/s
نوشتن 4K QD32: 595 MB/s

عملکرد GPU

HP فقط مدل ZBook Studio G4 را با GPU اختصاصی Quadro M1200 از Nvidia عرضه می‌کند.

سر و صدای سیستم

صدای آزاردهنده فن‌های پالس‌زن یکی از مشکلات بزرگ ZBook Studio G3 بود. اچ‌پی این مشکل را برای مدل جدید بهبود داده است، زیرا دیگر خبری از پالس‌زدن نیست. اندازه‌گیری‌های ما نیز نشان‌دهنده کاهش سطح سر و صدای حداکثری هستند که به‌ویژه تحت بار 42 دسی‌بل نسبت به 50 دسی‌بل در مدل قدیمی قابل توجه است. با این حال، فن‌ها هنوز به تغییرات بار به سرعت واکنش نشان می‌دهند.

سطح نویز

بی‌بار: 29.7 / 29.7 / 31.6 دسی‌بل(A)
بار: 42.3 / 42.3 دسی‌بل(A)

• 30 دسی‌بل: بی‌صدا
• 40 دسی‌بل(A): قابل شنیدن
• 50 دسی‌بل(A): بلند

حداقل: ، میانگین: ، حداکثر:
Audix TM1، Arta (فاصله 15 سانتی‌متر) نویز محیط: 29.4 دسی‌بل(A)

HP ZBook Studio G4-Y6K17EA

E3-1505M v6، Quadro M1200

HP ZBook Studio G3

6820HQ، Quadro M1000M

Dell Precision 5520 UHD

E3-1505M v6، Quadro M1200

Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)

i7-7820HQ، Radeon Pro 560

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE

E3-1505M v6، Quadro M2200

Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE

i7-7600U، Quadro M520

نویز
-8% | -3% | 3% | 7% | 5%
خاموش / محیط *: 29.4 | 30
-2% | 28.7 | 2% | 30.8 | -5% | 29.6 | -1% | 29.2 | 1%
حداقل بی‌بار *: 29.7 | 30
-1% | 28.7 | 3% | 31 | -4% | 29.6 | -0% | 29.2 | 2%
میانگین بی‌بار *: 29.7 | 30
-1% | 32.1 | -8% | 31 | -4% | 29.6 | -0% | 29.2 | 2%
حداکثر بی‌بار *: 31.6 | 30
5% | 32.1 | -2% | 31 | 2% | 29.6 | 6% | 31.1 | 2%
میانگین بار *: 42.3 | 51
-21% | 41.3 | 2% | 31.3 | 26% | 32.2 | 24% | 36.7 | 13%
Witcher 3 ultra *: 42.3 | 45.5
-8%
حداکثر بار *: 42.3 | 52.8
-25% | 45.5 | -8% | 41.8 | 1% | 36.6 | 13% | 39.4 | 7%

• ... کم‌تر بهتر است

دما

توسعه دما در Studio G3 یکی دیگر از مشکلات بزرگ بود. برخی نقاط بسیار داغ می‌شدند (تقریباً 70 درجه سانتی‌گراد در بالا و 77 درجه سانتی‌گراد در پایین) و دیگر قابل لمس نبودند. ما مجبور شدیم آزمون استرس خود را به دلیل دماهای بالا لغو کنیم. با این حال، توسعه دما در این مدل بهبود یافته است.

مدل تستی ما هنوز هم نسبتاً گرم می‌شود، اما وضعیت بهتر شده است، به لطف کاهش عملکرد (به بخش پردازنده مراجعه کنید). دماهای سطحی به ندرت از 30 درجه سانتی‌گراد هنگام بی‌بار عبور می‌کنند، و ما تا 55 درجه سانتی‌گراد زیر بار در پایین دستگاه اندازه‌گیری می‌کنیم. بهتر است دستگاه را زیر بار روی پای خود قرار ندهید، اما قسمت بالای واحد پایه همراه با ناحیه صفحه‌کلید و استراحتگاه دست‌ها بسیار راحت‌تر است و می‌توانید آن‌ها را بدون سوختگی لمس کنید.
نگاهی سریع به ساعت‌ها نشان می‌دهد که چرا توسعه دما بهتر شده است. پردازنده از 2.7-2.8 گیگاهرتز و GPU از 900-1030 مگاهرتز شروع می‌شود. دمای CPU به سرعت به 96 درجه سانتی‌گراد می‌رسد، قبل از آنکه پردازنده شروع به کاهش سرعت کند. همچنین تغییرات GPU بین 450 مگاهرتز و 900 مگاهرتز دیده می‌شود. پردازنده بعد از شش دقیقه به 25 وات (~2.4 گیگاهرتز) محدود می‌شود و سپس به 21-22 وات (2.2-2.3 گیگاهرتز) تثبیت می‌شود.

حداکثر دما: 46.3 درجه سانتی‌گراد = 115 درجه فارنهایت
میانگین دما: 39.8 درجه سانتی‌گراد = 104 درجه فارنهایت

حداکثر دما در پایین: 55.4 درجه سانتی‌گراد = 132 درجه فارنهایت
میانگین دما در پایین: 43 درجه سانتی‌گراد = 109 درجه فارنهایت

قدرت مصرفی

مطمئناً می‌توان مصرف بیشتر در مقایسه با مدل‌های قبلی را با نبود گرافیک‌های قابل تعویض مشاهده کرد. ما بین 12 تا 19 وات هنگام بی‌بار می‌بینیم، بسته به روشنایی و تنظیمات، که بسیار بیشتر از مدل پیشین است. بسیاری از رقبای این دستگاه هم در این سناریو کارآمدتر هستند.

مصرف انرژی

در آزمون استرس، مصرف انرژی 147 وات است، اما این مقدار پس از چند ثانیه کاهش می‌یابد. دستگاه اندازه‌گیری ما تنها ~94 وات را در انتهای آزمون استرس نشان می‌دهد. آداپتور برق 150 واتی ارائه‌شده کافی است.

مصرف انرژی

• خاموش / حالت آماده به کار: 0.34 / 1.1 وات
• بی‌بار: 12.6 / 17.1 / 19.3 وات
• بار: 88.3 / 147.3 وات

کلید: حداقل، میانگین، حداکثر
Metrahit Energy

• HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
  E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6"
• Dell Precision 5520 UHD
  E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6"
• Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
  i7-7820HQ, Radeon Pro 560, 2880x1800, 15.4"
• Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6"
• Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  i7-7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6"
• HP ZBook Studio G3
  6820HQ, Quadro M1000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6"

مصرف انرژی

• حداقل بی‌بار: 12.6، 8.9 (29%)، 3.7 (71%)، 8.6 (32%)، 5.8 (54%)
• میانگین بی‌بار: 17.1، 13.6 (20%)، 16.2 (5%)، 15.9 (7%)، 10.4 (39%)
• حداکثر بی‌بار: 19.3، 14.1 (27%)، 18 (7%)، 22.1 (-15%)، 13.5 (30%)
• میانگین بار: 88.3، 100.3 (-14%)، 58.4 (34%)، 84.4 (4%)، 62.4 (29%)
• Witcher 3 ultra: 74.8، 100.2 (-34%)
• حداکثر بار: 147.3، 126.3 (14%)، 89.6 (39%)، 130.6 (11%)، 73.1 (50%)

توجه: هرچه عدد کوچک‌تر باشد، بهتر است.

مدت زمان استفاده از باتری

شارژ

ظرفیت باتری (64 وات‌ساعت) تغییر نکرده است، اما مصرف انرژی بالاتر و استفاده مختلف از عملکرد باتری به وضوح بر زمان‌های شارژ تأثیر می‌گذارد. زمان استفاده حداقل (آزمون Battery Eater Classic و SPECviewperf 12) فقط 50 دقیقه است قبل از اینکه باتری دوباره نیاز به شارژ داشته باشد. زمان استفاده حداکثر نزدیک به 7 ساعت نیز بدتر از قبل است، اما زمان استفاده در آزمون عملی WLAN نیز مشابه و ضعیف است (~3.5 ساعت). یک دستگاه همراه مانند Studio G4 باید مدت زمان بیشتری کار کند.

فرآیند شارژ نسبتاً سریع است. شارژ کامل کمی بیشتر از دو ساعت طول می‌کشد، اما شما می‌توانید 50% شارژ را پس از تنها ~30 دقیقه دریافت کنید.

مدت زمان استفاده از باتری

• بی‌بار (بدون WLAN، روشنایی حداقل): 6 ساعت و 50 دقیقه
• گشت‌زنی وب WiFi (Edge 40.15063.0.0): 3 ساعت و 21 دقیقه
• بار (روشنایی حداکثر): 50 دقیقه

HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
E3-1505M v6, Quadro M1200, 64 وات‌ساعت
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 وات‌ساعت
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
i7-7820HQ, Radeon Pro 560, ظرفیت باتری نامشخص
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 وات‌ساعت
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
i7-7600U, Quadro M520, 104 وات‌ساعت
HP ZBook Studio G3
6820HQ, Quadro M1000M, 64 وات‌ساعت

مدت زمان استفاده از باتری

• خواندن / بی‌بار: 410، 724 (77%)، 981 (139%)، 1581 (286%)
• WiFi v1.3: 201، 254 (26%)، 677 (237%)، 413 (105%)
• بار: 50، 61 (22%)، 67 (34%)، 95 (90%)، 323 (546%)
• H.264: 682، 455، 700، 228
• Witcher 3 ultra: 76

نتیجه‌گیری

مزایا

• بدنه بسیار خوب
• پورت‌های زیاد
• دستگاه‌های ورودی خوب
• نمایشگر بسیار خوب، ...

معایب

• ... اما دارای PWM و عدم پشتیبانی از Optimus
• مدت زمان شارژ باتری کوتاه
• عدم وجود WWAN
• عدم وجود خواننده SmartCard
• عدم وجود Pointstick
• قیمت بالا

در بررسی: HP ZBook Studio G4
تولیدکننده به بزرگ‌ترین مشکل Studio G3، یعنی توسعه دما، رسیدگی کرده است. ما دمای سطحی بسیار بالا در Studio G3 قدیمی داشتیم، اما اکنون این دما با دستگاه‌های باریک دیگر هم‌خوانی دارد. این بهبود عمدتاً از طریق محدودیت‌های عملکرد حاصل شده است، زیرا CPU به طور پیش‌فرض به 35 وات محدود شده و این مقدار در بارهای طولانی‌تر حتی کاهش می‌یابد. پردازنده موبایل Xeon در مدل تستی ما بهترین انتخاب نیست و در حد پردازنده محبوب (و ارزان‌تر) Core i7-7700HQ است.

کنترل فن نیز بهبود یافته و تأثیر بهتری بر جا گذاشته است. با این حال، پنل DreamColor (که بسیار خوب است) نمی‌تواند در تمام زمینه‌ها ما را راضی کند. تنها تفاوت با پنل UHD معمولی، نرم‌افزار اضافی است که باعث غیرفعال شدن GPU یکپارچه می‌شود. این موضوع به وضوح بر مصرف انرژی و زمان‌های استفاده از باتری تأثیر می‌گذارد. تنها 3.5 ساعت در آزمون WLAN نتیجه خوبی برای یک دستگاه همراه نیست. اگر بدنه باریک برای شما ضروری نیست، می‌توانید نسخه بزرگ‌تر و سریع‌تر ZBook 15 G4 را تهیه کنید.

HP ZBook Studio G4 در نقاط مهم بهبود یافته است، اما برخی از عملکرد را برای دماهای پایین‌تر فدای کرده است. مدت زمان استفاده از باتری متأسفانه برای سیستمی با طراحی "سبک و شیک" بسیار ناامیدکننده است.
Studio G4 هنوز یک سیستم خوب است، با وجود تمام مشکلات ذکر شده، زیرا دیگر تولیدکنندگان نیز با مشکلات عملکرد یا خنک‌کنندگی در دستگاه‌های باریک مواجه هستند. رقیب اصلی آن از دِل (Precision 5520) از نظر قابلیت حمل بهتر است، اما مشکلات خود را دارد. ما معتقدیم که نسخه دیگری از Studio G4 (با پردازنده Core i7، UHD بدون DreamColor، اما با پشتیبانی از Optimus) می‌تواند بسته به‌تری باشد.

HP ZBook Studio G4-Y6K17EA - v6 (قدیمی)

• بدنه: 92 / 98 → 94%
• کیبورد: 88%
• دستگاه اشاره‌گر: 91%
• اتصالات: 70 / 81 → 87%
•