لپ تاپ 15.6 اینچی لنوو مدل LOQ 15IRX9-i7 13650HX 32GB 1SSD RTX4050 - کاستوم شده

 بررسی تخصصی لپ تاپ Lenovo LOQ 15 Core i7

لپ تاپ سری Lenovo LOQ برای گیمرهای اقتصادی و سطح مبتدی طراحی شده است و شباهت‌هایی به سری G دل، HP Victus، Asus TUF، MSI Katana و Acer Nitro دارد. ما پیش‌تر LOQ 15APH8 را با پردازنده‌ی AMD Ryzen 7 7840HS و کارت گرافیک لپ‌تاپی Nvidia RTX 4050 بررسی کرده‌ایم. مدل LOQ 16IRH8 نیز از سخت‌افزار اینتل و انویدیا بهره می‌برد و شامل Core i7-13620H به همراه گرافیک RTX 4060 است.

اکنون در آزمایشگاه ما، نسخه‌ی ۱۵ اینچی LOQ 15IRH8 حضور دارد که از پردازنده‌ی Core i7-13620H و کارت گرافیک RTX 4050 استفاده می‌کند. مدل آزمایشی ما همچنین به ۱۶ گیگابایت رم DDR5-5200، یک اس‌اس‌دی NVMe PCIe Gen4 با ظرفیت ۵۱۲ گیگابایت و نمایشگری با وضوح QHD، نرخ نوسازی ۱۶۵ هرتز و سازگاری با G-Sync مجهز شده است.

رقبای احتمالی برای مقایسه

شاسی و دستگاه‌های ورودی: همان بدنه‌ی پلاستیکی نسخه‌ی AMD

برای اطلاع بیشتر درباره‌ی شاسی، نحوه‌ی نگهداری و دستگاه‌های ورودی در Lenovo LOQ 15IRH8، لطفاً به نقد‌ و بررسی LOQ 15APH8 مراجعه کنید؛ چرا که این بخش‌ها بین نسخه‌های اینتل و AMD لپ‌تاپ‌های LOQ لنوو مشابه هستند.

اتصالات: توان ۱۴۰ وات از طریق USB-C اما بدون Thunderbolt 4

تنوع و جایگاه پورت‌ها دقیقاً همان چیزی است که در مدل اینتلی LOQ 16 دیده‌ایم. برخلاف LOQ 15APH8 که از پورت USB 2.0 در کنار پورت‌های USB 3.2 استفاده می‌کرد، نسخه‌های اینتلی صرفاً از پورت‌های USB 3.2 بهره می‌برند.

طبق اعلام لنوو، تنها پورت USB 3.2 Gen2 نوع C توان شارژ ۱۴۰ وات را پشتیبانی می‌کند. هیچ گزینه‌ای برای USB4 یا Thunderbolt 4 وجود ندارد.

سمت چپ:

• پورت USB 3.2 Gen2 Type-C با خروجی DisplayPort 1.4 و توان شارژ ۱۴۰ وات
• جک ترکیبی هدفون/میکروفون ۳.۵ میلی‌متری

سمت راست:

• شاتر حریم خصوصی وبکم
• پورت USB 3.2 Gen1 نوع A

سمت پشت:

• دو پورت USB 3.2 Gen2 نوع A
• پورت LAN (RJ-45)
• خروجی HDMI 2.1
• ورودی برق (DC-in)

ارتباطات

عملکرد بی‌سیم مطابق انتظار برای ماژول Wi-Fi 6 ریلتک است. در تست‌های ما با روتر مرجع Asus ROG Rapture GT-AXE11000، سرعت دریافت و ارسال پایدار بود.

گارانتی

خریداران می‌توانند از طریق خود لنوو، گزینه‌های ارتقاء گارانتی و محافظت در برابر آسیب اتفاقی را نیز خریداری کنند.

نمایشگر: پنل QHD با نرخ ۱۶۵ هرتز و G-Sync، یک ارتقای چشمگیر

نسخه‌ی مورد آزمایش ما به یک پنل BOE با وضوح QHD و نرخ نوسازی ۱۶۵ هرتز مجهز است. این پنل در حالت کارت گرافیک مجزا (Discrete GPU Mode) از Nvidia G-Sync پشتیبانی می‌کند. لنوو روشنایی آن را ۳۵۰ نیت اعلام کرده، اما ما تا ۳۸۳ نیت در نقطه‌ی پرنور نمایشگر ثبت کردیم.

در گوشه‌ها، نشتی نور پس‌زمینه مشاهده می‌شود، اما یکنواختی روشنایی با مقدار ۹۰٪ خوب است. سطح مشکی (Black Level) و نسبت کنتراست از پنل AUO QHD+ به‌کاررفته در LOQ 16IRH8 بهتر به نظر می‌رسد.

این نمایشگر حدود ۹۷٪ فضای رنگی sRGB را پوشش می‌دهد که برای اغلب محتواهای وب و گیمینگ کافی است. با این حال، پوشش Adobe RGB و Display P3 در حد متوسط است.

با این‌ وجود، پنل QHD در LOQ 15IRH8 از لحاظ رنگ و زمان پاسخ‌دهی، بسیار بهتر از پنل 1080p با نرخ ۱۴۴ هرتز در LOQ 15APH8 عمل می‌کند.

• پوشش در برابر sRGB: ۹۶.۶٪
• پوشش در برابر Adobe RGB: ۶۷.۷٪
• پوشش در برابر Display P3: ۶۶.۳٪

تنظیمات رنگی پیش‌فرض انحراف بالایی دارد، اما با کالیبراسیون (استفاده از اسپکتروفوتومتر X-Rite i1Basic Pro 3 و نرم‌افزار Calman Ultimate) خطای رنگی در بخش گرادیان خاکستری و ColorChecker به‌طور محسوسی بهبود می‌یابد. با این ‌حال، نمایشگر همچنان در بازتولید دقیق بخش ۱۰۰٪ آبی طیف رنگ دشواری دارد.

زمان پاسخ‌دهی نمایشگر

در تست ما، زمان پاسخ سیاه تا سفید حدود ۸.۴۱ میلی‌ثانیه و زمان پاسخ تغییر خاکستری ۵۰٪ تا ۸۰٪ حدود ۵ میلی‌ثانیه به دست آمد. این اعداد برای گیمینگ سریع مناسب‌اند.

با غیرفعال‌کردن Overdrive از اپلیکیشن Lenovo Vantage، زمان پاسخ خاکستری ۵۰٪ تا ۸۰٪ به ۱۱ میلی‌ثانیه افزایش می‌یابد.

در هیچ‌یک از سطوح روشنایی، سوسوزدن ناشی از PWM مشاهده نشد.

عملکرد در محیط باز و زوایای دید

روشنایی ۳۵۰ نیتی برای استفاده‌ی عادی در فضای باز قابل قبول است؛ هرچند در روزهای بسیار آفتابی ممکن است کمی چالش‌برانگیز شود. زوایای دید نیز پایدارند و تغییر محسوسی در روشنایی یا رنگ‌ها در زوایای تند ایجاد نمی‌شود.

عملکرد: Core i7-13620H در ارائه‌ی پایداری با مشکل مواجه است

لنوو چندین پیکربندی مختلف LOQ 15 را با پردازنده‌های اینتل و AMD ارائه می‌کند. مدل‌های اینتلی با Core i5-12450H یا Core i7-13620H عرضه می‌شوند و مدل‌های AMD به Ryzen 5 7640HS یا Ryzen 7 7840HS مجهز هستند. از نظر گرافیک نیز گزینه‌های RTX 2050، RTX 3050، RTX 4050 یا RTX 4060 قابل انتخاب‌اند.

در بازار ایالات متحده، لنوو مدل‌هایی از LOQ 15 با Core i7-13700H و کارت گرافیک RTX 4050، یا Core i5-13420H و RTX 2050 عرضه می‌کند.

شرایط آزمون

برنامه‌ی Lenovo Vantage امکان تغییر پروفایل‌های توان، تنظیم نورپردازی RGB و سایر ویژگی‌های LOQ 15 را به‌راحتی فراهم می‌کند. کاربران حرفه‌ای می‌توانند محدودیت‌های توان CPU، مدت زمان آن، TDP کارت گرافیک، Dynamic Boost بین GPU و CPU، و دمای هدف را به‌ دلخواه تنظیم کنند.

جدول زیر نشان می‌دهد هر پروفایل به چه شکل بر توان PL1 و PL2 پردازنده اثر می‌گذارد. برای تست‌ها از حالت Performance و فعال کردن حالت dGPU استفاده شد تا Core i7-13620H و RTX 4050 بتوانند بیشترین توان خود را نشان دهند. تست‌های باتری با پروفایل Quiet و تنظیم GPU روی حالت Hybrid انجام شده است.

پردازنده (CPU)

در آزمون‌های چندرشته‌ای Cinebench، مشاهده می‌شود که Core i7-13620H در LOQ 15IRH8 تا ۱۶٪ ضعیف‌تر از Ryzen 7 7840HS در LOQ 15APH8 ظاهر می‌شود؛ در حالی که تعداد رشته‌ها یکسان است. به‌نظر می‌رسد فرکانس بالاتر در مدل AMD نقش مهمی داشته باشد. البته در برخی بنچمارک‌ها مثل Geekbench، نقش برعکس می‌شود و پردازنده‌ی اینتل عملکرد بهتری نشان می‌دهد.

با این‌حال، تست حلقه‌ای Cinebench R15 Multi-Core نشان می‌دهد که سیستم خنک‌کننده و شاسی LOQ 15IRH8 در نگه‌داشتن توان مداوم برای Core i7-13620H به مشکل می‌خورند؛ برخلاف LOQ 16IRH8 که در آن، همین CPU ثبات بهتری دارد.

بررسی جزئی‌تر نشان می‌دهد حالت Performance اجازه‌ی مصرف ۱۳۵ وات PL2 را می‌دهد، اما در عمل به حدود ۱۱۶.۵ وات محدود می‌شود. حالت Balance هم به‌جای ۱۱۷ وات، تنها ۱۰۱ وات را به پردازنده می‌رساند ولی ثبات عملکرد بالاتری دارد.

این موضوع احتمالاً حاکی از آن است که سیستم خنک‌کننده‌ی LOQ 15IRH8 در توان بالای ۱۱۶ وات دچار مشکل شده و منجر به کاهش پایداری عملکرد می‌شود.

در تست Cinebench R20 روی باتری، عملکرد چندرشته‌ای ۲۳٪ کاهش می‌یابد؛ اما تک‌رشته افت کمی دارد.

عملکرد کلی سیستم

LOQ 15IRH8 در آزمون CrossMark حدود ۱۹٪ جلوتر از نسخه‌ی AMD خود (LOQ 15APH8) است، اما در PCMark هر دو تقریباً مشابه عمل می‌کنند. در کارهای روزمره (نرم‌افزارهای اداری یا گیمینگ) نقص یا کندی محسوسی ندیدیم.

تأخیرهای DPC

لاتنسی DPC کمی بالا است، اما در مقایسه با رقبا شرایط بهتری دارد.

دستگاه ذخیره‌سازی

نسخه‌ی مورد آزمایش از اس‌اس‌دی Kioxia با ظرفیت ۵۱۲ گیگابایت و فرم‌فاکتور M.2 2230 (PCIe Gen4 NVMe) استفاده می‌کند. در صورت نیاز می‌توان آن را با درایو M.2 2280 ارتقا داد یا از شیار M.2 2280 دوم برای افزودن درایو اضافه استفاده کرد.

کارایی کلی این اس‌اس‌دی در حدی پایین‌تر از برخی مدل‌ها نظیر Kioxia 1 TB در HP Victus 16 است و در تست DiskSpd Read Loop (عمق صف ۸) پس از حدود ۲۵ اجرای متوالی، افت سرعت مشاهده می‌شود.

عملکرد گرافیکی (GPU)

کارت گرافیک لپ‌تاپی RTX 4050 در LOQ 15IRH8 با TGP اسمی ۹۵ وات معرفی شده، اما توانایی جذب توان بالاتر در شرایط فشار را دارد. در مقایسه‌ی تجمیعی 3DMark، همین کارت در LOQ 15APH8 (نسخه‌ی AMD) حدود ۶٪ سریع‌تر است.

جالب اینجاست که این RTX 4050 با توان ۹۵ وات، تنها اندکی از مدل ۱۴۰ واتی در Lenovo Legion Pro 5 عقب‌تر است؛ هرچند در رندرهای بلندر CUDA، مدل ۱۴۰ واتی جلو می‌افتد.

عملکرد گیمینگ

روندی مشابه در بنچمارک‌های گیمینگ نیز دیده می‌شود. در مجموع تست‌های گیمینگ 1080p Ultra، اختلاف چندانی بین RTX 4050 با توان ۹۵ وات و مدل ۱۴۰ واتی در Legion Pro 5 وجود ندارد؛ اما در وضوح QHD Ultra، مدل ۱۴۰ واتی بهتر ظاهر می‌شود.

LOQ 15IRH8 اساساً برای گیمینگ در وضوح 1080p Ultra ایدئال است. در بازی‌های کمی قدیمی‌تر، می‌توان نرخ فریم قابل‌قبولی را حتی در QHD Ultra به‌دست آورد؛ اما برای نرخ فریم بالاتر در QHD یا ۴K، باید از فناوری‌های ارتقای تصویر نظیر FSR (AMD)، DLSS (Nvidia) یا XeSS (Intel) استفاده کنید.

گرچه عملکرد مداوم CPU در LOQ 15 اندکی نگران‌کننده است، اما سیستم خنک‌کننده برای RTX 4050 مناسب به نظر می‌رسد. در تست استرس بازی Witcher 3 با تنظیمات 1080p Ultra، نرخ فریم ثابت بوده و افت شدیدی دیده نمی‌شود.

دما و نویز: دمای سطحی بالا در بار کاری زیاد

نویز سیستم

بلندی صدای فن در حالت بیکاری مشابه نسخه‌ی AMD است، اما فن‌های نسخه‌ی AMD در بار حداکثری حدود ۷٪ پرصداتر هستند. لنوو ظاهراً محدوده‌هایی را برای نویز فن در هر پروفایل تعیین کرده است.

در حالت Performance، نویز زیر سقف ۵۰ دسی‌بل (A) باقی می‌ماند. در حالت Quiet، هرچند عملکرد CPU افت محسوسی دارد، اما همچنان گیمینگ تا حدی امکان‌پذیر است و نویز فن‌ها کمتر خواهد بود.

دما

در حالت Performance و تحت بار زیاد، دمای سطحی لپ‌تاپ به‌خصوص در زیر بدنه می‌تواند بسیار بالا برود. هرچند تست‌های ما شرایط بحرانی را نشان می‌دهد، توصیه می‌کنیم برای کارهای سنگین، لپ‌تاپ را روی پا قرار ندهید.

تست استرس

برخلاف آنچه در تست‌های حلقه‌ای Cinebench R15 دیدیم، هنگام اجرای Prime95 با تنظیم Large FFT، Core i7-13620H در ابتدا قادر است تا ۱۳۳ وات (با فرکانس ۴.۲۷ گیگاهرتز) برسد، اما این وضعیت کوتاه‌مدت است و در ادامه میانگین بسته‌ی توان پردازنده به حدود ۶۵ وات محدود می‌شود.

با ترکیب Prime95 و FurMark، RTX 4050 تا حدود ۱۱۷ وات هم پیش می‌رود (فرکانس بیشینه ۲۵۶۵ مگاهرتز). در این شرایط، Core i7-13620H باید توان و حرارت را با GPU به اشتراک بگذارد و حداکثر به حدود ۳.۶ گیگاهرتز بوست می‌زند.

در تست Witcher 3 با تنظیمات 1080p Ultra، فرکانس RTX 4050 به همان ۲۵۶۵ مگاهرتز می‌رسد، اما توان مصرفی (TGP) حداکثر ۱۰۳ وات است. بنابراین فضا برای CPU بیشتر می‌شود و تا ۴۲ وات با بوست ۴.۲۶ گیگاهرتز بالا می‌آید.

بلندگوها

بلندگوهای LOQ 15IRH8 صدای نسبتاً بلندی دارند. باس چندان عمیق نیست، اما محدوده‌ی میانی و بالا به‌شکل قابل قبولی پخش می‌شود. علاقمندان به صدای بهتر می‌توانند از طریق بلندگوهای سیمی یا بلوتوث ۵.۲ خروجی صوتی باکیفیت‌تری بگیرند.

مدیریت انرژی: به ‌نظر می‌رسد نسخه‌ی AMD بهینه‌تر است

مصرف برق

مصرف برق دستگاه تحت بار نسبت به رقبا پایین‌تر است. با این‌حال، اگر تفاوت پنل و تنظیمات را در نظر نگیریم، نسخه‌ی AMD (LOQ 15APH8) حدود ۱۸٪ اقتصادی‌تر از مدل اینتلی ما است.

مدل Asus TUF Gaming A16 که کاملاً مبتنی بر AMD است، در مجموع کم‌مصرف‌تر ظاهر می‌شود. مصرف برق در بار حداکثری از توان ۱۷۰ واتی آداپتور فراتر می‌رود.

شارژدهی باتری

مدت زمان شارژدهی در حد LOQ 16IRH8 است. در مقایسه، نسخه‌ی AMD حدود ۲۵٪ شارژدهی بهتری دارد.
آداپتور ۱۷۰ واتی همراه از قابلیت Rapid Charge پشتیبانی می‌کند که در اپلیکیشن Lenovo Vantage قابل فعال‌سازی است و می‌تواند دستگاه را در حدود ۴۵ دقیقه از صفر تا ۱۰۰٪ شارژ کند.

گیمینگ 1080p بدون هزینه‌ی گزاف

لپ‌تاپ LOQ 15 مجهز به Core i7، با وجود قیمت پایین، نمایشگر QHD با نرخ ۱۶۵ هرتز و قابلیت G-Sync و وبکم ۱۰۸۰p ارائه می‌دهد. نمایشگر QHD به‌خصوص از نظر دقت رنگ و زمان پاسخ‌دهی، نسبت به نسخه‌ی FHD 144 هرتز، پیشرفت قابل‌توجهی دارد.

کیفیت ساخت understandably تحت‌تأثیر بدنه‌ی پلاستیکی زیاد است. نکته‌ی نگران‌کننده‌تر آن است که Core i7-13620H در LOQ 15IRH8 نمی‌تواند عملکرد خود را در مدت طولانی حفظ کند؛ درحالی‌که LOQ 15APH8 با Ryzen 7 7840HS یا حتی LOQ 16IRH8 در این زمینه بهتر عمل می‌کنند.

با این حال، از نظر گیمینگ 1080p، عملکرد مجموعاً راضی‌کننده است. پردازنده‌ی i7-13620H و کارت گرافیک RTX 4050 (که قادر به مصرف بالاتر از ۹۵ وات است) باعث شده‌اند بازی‌ها روان اجرا شوند.

اگر به‌ دنبال لپ‌تاپ گیمینگ قدرتمند برای وضوح 1080p هستید، Lenovo LOQ 15 Core i7 اکثر نیازها را برآورده کرده و ارزش توجه بالایی دارد. اما باید در مورد کیفیت ساخت و حرارت بالای بدنه انتظارات معقول داشت.

یکی دیگر از نقاط ضعف نسخه‌ی اینتلی، دمای سطحی بالاست. در عوض، صدای فن در سطح قابل قبولی باقی می‌ماند و امکان تجربه‌ی گیمینگ 1080p در پروفایل‌های توان پایین‌تر همچنان وجود دارد.

انتخاب بین نسخه‌های اینتلی و AMD لپ‌تاپ LOQ 15 به اولویت‌های شما بستگی دارد. در نسخه‌ی اینتل، قدرت گیمینگ در 1080p کمی بیشتر و نویز فن‌ها در بار سنگین کمتر است، اما مدل AMD از نظر عملکرد کلی CPU، دمای کمتر، بهره‌وری انرژی و عمر باتری بهتر ظاهر می‌شود.

با این‌ حال، هر دو مدل LOQ 15 در مقایسه با Legion Pro 5 16 ارزش خرید بالایی دارند. لپ‌تاپ‌هایی مانند HP Victus 16 و MSI Katana 17 در برخی بررسی‌ها جایگاه بهتری دارند، اما قیمت آن‌ها با توجه به سخت‌افزار ارائه‌شده، در مقایسه با LOQ 15، لزوماً مقرون‌به‌صرفه نیست.

قیمت و موجودی

در آمازون هند، بسیاری از مدل‌های LOQ 15 موجود نیستند و اما LOQ 16IRH8 با Core i7-13700H و RTX 4060  به چشم می‌خورند.

در ایالات متحده، لنوو مدل‌های مختلف LOQ 15 با پردازنده‌های نسل سیزدهم اینتل و کارت‌های گرافیک گوناگون انویدیا را با قیمت مشخص عرضه می‌کند و در آمازون آمریکا نیز مدل RTX 4050 موجود است.

جمع بندی

لپ‌تاپ Lenovo LOQ 15 مدل Core i7، یک گزینه‌ی گیمینگ مقرون ‌به ‌صرفه است که نمایشگر QHD با نرخ ۱۶۵ هرتز و فناوری G-Sync را در اختیار می‌گذارد و برای بازی در وضوح 1080p عملکرد روانی ارائه می‌کند. اگرچه بدنه‌ی عمدتاً پلاستیکی آن چندان لوکس نیست و پردازنده‌ی Core i7-13620H نمی‌تواند به‌ اندازه‌ی مدل‌های AMD پایداری خود را حفظ کند، اما در مجموع هنوز هم برای گیمرهایی با بودجه‌ی محدود گزینه‌ی جذابی محسوب می‌شود.

در مقایسه با نسخه‌ی AMD، این مدل اینتلی صدای فن کمی کمتر و قدرت گیمینگ اندکی بالاتر در رزولوشن 1080p دارد؛ در حالی که نسخه‌ی AMD با عملکرد خنک‌تر، مصرف انرژی بهینه‌تر و عمر باتری بیشتر همراه است. به هر روی، هردو نسخه ارزش خرید بالایی نسبت به برخی جایگزین‌های گران‌تر دارند؛ به‌ ویژه اگر کیفیت ساخت یا شارژدهی باتری در اولویت اول شما نباشد.