لپ تاپ 15 اینچی ایسر مدل Aspire E5-575G-52HK

بررسی لپ‌تاپ Acer Aspire E5-575G (i5-7200U, GTX 950M)

بسیاری از سخت‌افزارها با هزینه‌ای کم. با تشکر از کارت گرافیک GeForce GTX 950M و پردازنده پیشرفته Kaby Lake، لپ‌تاپ Acer Aspire E5-575G باید حتی بازی‌های پیچیده را به‌طور روانی اجرا کند - و این با قیمت پایین . اما مشکل چیست؟

هر مشتری علاقه‌مند به بازی rنیست که چند هزار یورو را برای یک لپ‌تاپ بازی‌پسند و درجه‌بالا از تولیدکنندگانی مانند ASUS، MSI یا Schenker خرج کند. با این حال، این امر واقعاً ضروری نیست: بسیاری از دستگاه‌های ارزان‌تر قابلیت اجرای روان بازی‌های به‌روز را دارند - اگرچه با برخی مصالحه‌ها در وضوح و جزئیات.

Acer دقیقاً این را با Aspire E5-575G جدید خود وعده می‌دهد. نه تنها یک پردازنده پیشرفته Core i5 از نسل Kaby Lake را در دستگاه 15 اینچی وارد کرده است، بلکه یک کارت گرافیک اختصاصی GeForce GTX 950M و حافظه سریع GDDR5 را نیز در اختیار قرار داده است. اگرچه ویژگی‌های پیکربندی دیگر آن مانند 8 گیگابایت رم، هارد دیسک 1000 گیگابایتی سنتی و سیستم عامل Linux (که در آزمون آن را با نسخه Windows 10 64-bit جایگزین کردیم) را می‌توان به‌عنوان متوسط طبقه‌بندی کرد، تولیدکننده تایوانی به نظر می‌رسد که یک معامله بالقوه قیمت-عملکرد را ایجاد کرده است. آزمون‌های بعدی روشن خواهد کرد که آیا باید در کیفیت جاهایی دیگر مصالحه‌هایی را پذیرفت یا خیر.

بنابراین، ما Aspire E5-575G را با مدل خواهر خود F5-573G (GTX 950M، i5-6200U)، Medion Erazer P6661 (GTX 950M، i7-6500U) و Nexoc M512 III (GTX 950M، i7-6700HQ) که اندکی گران‌تر هستند، مقایسه خواهیم کرد.

تفاوت‌ها با Aspire F5-573G

از آنجا که کیس، اتصال‌پذیری و دستگاه‌های ورودی (علاوه بر نداشتن نور پس‌زمینه کیبورد) E5-575G به شدت شبیه به F5-573G است، ما این اجزا را مجدداً بررسی نخواهیم کرد و از تصاویر صفحه نمایش آزمون قبلی استفاده می‌کنیم. با این حال، باید اشاره کرد که درب نمایشگر تقویت‌شده با آلومینیوم سری F با پلاستیک ارزان‌تر در خط E جایگزین شده است، که در نتیجه باعث کاهش لمس و پایداری می‌شود. با این وجود، ساخت کلی دستگاه عملیاتی و مقاوم باقی مانده است. سرعت کارت‌خوان SD و ماژول Wi-Fi (1x1 802.11ac) نیز در میان میدان خوب قرار دارند.

کارت‌خوان SD

میانگین تست JPG (میانگین 3 بار اجرا)

• HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV: 77.6 MB/s
• Acer Aspire F15 F5-573G-53V1: 57.4 MB/s
• Acer Aspire E5-575G-549D: 52.6 MB/s
• Medion Erazer P6661 MD 99873: 24.2 MB/s
• Acer Aspire V5-591G-71K2: 13 MB/s

حداکثر تست خواندن متوالی SSD (1GB)

• HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV: 88.8 MB/s (+223%)
• Acer Aspire E5-575G-549D: 80.9 MB/s (+194%)
• Medion Erazer P6661 MD 99873: 27.5 MB/s (0%)
• Acer Aspire V5-591G-71K2: 25 MB/s (-9%)

ارتباطات

شبکه‌بندی

iperf Server (دریافت) TCP 1 م
Acer Aspire E5-575G-549D
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
317 MBit/s

iperf Client (ارسال) TCP 1 م
Acer Aspire E5-575G-549D
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
293 MBit/s

نمایشگر

با وجود قیمت خرید نسبتاً پایین، E5-575G دارای صفحه نمایش Full HD با وضوح نسبتاً بالا است. وضوح 1920x1080 پیکسل در ترکیب با قطر 15.6 اینچ به چگالی پیکسلی مناسب 141 PPI منجر می‌شود. بنابراین، بازتولید تصاویر به‌طور خوشایندی تیز است و کاربران با بینایی طبیعی باید بتوانند تمامی محتویات را به‌خوبی تشخیص دهند، حتی بدون افزایش عامل مقیاس‌بندی (که اغلب می‌تواند مشکلاتی با برنامه‌های قدیمی‌تر ایجاد کند).

متأسفانه، صفحه نمایش TN از تولیدکننده Chi Mei در سایر معیارهای ارزیابی به‌طور متوسط عمل می‌کند. روشنایی حداکثر 169 cd/m² به‌ویژه بسیار پایین است - ما حداقل انتظار داریم 230 تا 250 cd/m² یا بیشتر حتی در این محدوده قیمت. در عین حال، صفحه نمایش نمی‌تواند به‌خوبی کم شود و حتی در تنظیمات حداقل، با روشنایی 26 cd/m² همچنان می‌درخشد. توزیع روشنایی نسبتاً همگن و کنترل نور پس‌زمینه بدون PWM به‌طور جزئی این موضوع را جبران می‌کند. سطح سیاه صفحه نمایش (0.47 cd/m²) که منجر به نسبت کنتراست بسیار پایین 374:1 می‌شود، چندان بهتر نیست. تأثیر تصویر ذهنی به‌طور متناسب رنگ‌پریدگی و بی‌جان بودن دارد.

توزیع روشنایی

Chi Mei CMN15C4 تست شده با X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 178 cd/m²
میانگین: 168.7 cd/m²
حداقل: 26 cd/m²
توزیع روشنایی: 91%
مرکز بر روی باتری: 177 cd/m²
کنتراست: 374:1 (سیاه: 0.47 cd/m²)
ΔE رنگ: 8.83 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE خاکستری: 8.97 | 0.5-98 Ø5.2
پوشش رنگی sRGB: 57.3%
پوشش رنگی AdobeRGB 1998: 36.8%
گامت: 2.43

فضای رنگی پانل نمایشگر R7-571G کاملاً فضای رنگی sRGB را پوشش می‌دهد اگر گامت آن به سمت زرد و قرمز تغییر نکرده بود. با در نظر گرفتن این موضوع، مدل مورد بررسی ما هنوز حدود 80.25% از فضای رنگی sRGB و حدود 59% از فضای رنگی AdobeRGB را بازتولید می‌کند.

گامت نمایشگر Yoga 13 و R7-571G تا 97.11% همپوشانی دارند، اما فضای رنگی مدل مورد بررسی ما به طور قابل توجهی بزرگ‌تر است. باید ذکر کنیم که پوشش فضای رنگی حرفه‌ای معمولاً تنها برای طراحان گرافیک مهم است و برای کاربران خانگی معمولی مسئله‌ای نیست.

انحراف رنگ از مقادیر ایده‌آل به خوبی کنترل شده است. برای سطوح خاکستری، حداکثر DeltaE را 5.85 اندازه‌گیری کردیم؛ میانگین آن 3.92 است. در حالی که تفاوت کمی بین رنگ‌های واقعی و نمایش داده شده وجود دارد، انحراف در استفاده معمولی قابل مشاهده نیست.

میانگین انحراف DeltaE برای رنگ‌های RGB حدود 4.5 است. مقصر اصلی در اینجا طیف‌های آبی هستند، زیرا DeltaE آن‌ها تا 7.532 افزایش می‌یابد. این امر برای نمایشگرهایی با فناوری White-LED بسیار معمول است. به طور کلی، اندازه‌گیری‌های نمایشگر برای یک نمایشگر IPS متوسط است و نه به طور قابل توجهی بالا و نه پایین است.

با توجه به این که صفحه نمایش حداکثر روشنایی 311 cd/m² را می‌رسد، استفاده در فضای باز به‌طور فنی ممکن است بدون محدودیت‌های عمده امکان‌پذیر باشد. از آنجا که خود صفحه نمایش و قاب نمایشگر براق هستند، انعکاس‌های آزاردهنده در روزهای روشن اجتناب‌ناپذیر است. محتوای صفحه نمایش حتی در محیط‌های روشن قابل خواندن باقی می‌ماند - مگر اینکه نمایشگر در معرض نور مستقیم خورشید قرار گیرد.

برای پانل‌های با فناوری IPS، پایداری زاویه دید چشمگیر است و تصویر حتی در زوایای نسبتاً شدید بسیار کم تار می‌شود.

عملکرد

مدل مورد بررسی ما با یک پردازنده Intel Core i5-7200U، کارت گرافیک Nvidia GeForce GTX 950M و 8 گیگابایت رم DDR4 SDRAM مجهز شده است. این ترکیب یک ترکیب نادر است، زیرا GTX 950M یک کارت گرافیک کلاس بالایی است، اما i5-7200U یک پردازنده کم‌ولتاژ است. ما مشتاقیم بدانیم آیا GPU حتی با جفت شدن با یک CPU نسبتاً کند حداکثر عملکرد را ارائه می‌دهد و آیا عملکرد کلی به همین دلیل آسیب می‌بیند یا خیر.

اطلاعات سیستم Acer Aspire E5-575G-549D

پردازنده

اگرچه Intel Core i5-7200U یکی از پردازنده‌های بهتر کم‌ولتاژ است، اما هنوز نمی‌تواند به عملکرد یک CPU "سنتی" مانند Intel Core i5-3210M نزدیک شود. دلیل شکاف عملکرد، از جمله فرکانس پایه نسبتاً پایین 1.8 گیگاهرتز به ازای هر هسته است که می‌تواند با استفاده از Turbo Boost به 2.5 گیگاهرتز و 2.7 گیگاهرتز (هر دو هسته / هسته واحد) افزایش یابد. با این حال، پردازنده Ivy Bridge دور از یک هیولای سرعتی است. برای اطلاعات دقیق‌تر درباره CPU، لطفاً به بخش سخت‌افزار ما اینجا مراجعه کنید.

مقایسه CPU با استفاده از تست‌های بنچمارک Cinebench 10 و 11.5 نشان می‌دهد که i5 در دستگاه قابل تبدیل ما یا در محدوده بالایی قرار می‌گیرد یا از سیستم‌های دیگر با همان پردازنده جلوتر است. این عمدتاً به این دلیل است که فرم فاکتور نسبتاً بزرگ‌تر نوت‌بوک اجازه خنک‌سازی کارآمد را می‌دهد. در برخی موارد، مدل مورد بررسی ما تنها با 1% از سیستم‌های دیگر عقب می‌ماند، در برخی موارد، سایر نوت‌بوک‌ها تنها موفق به ارائه 73% از عملکرد (MSI S20-i541 Ultra-Slider 1.82 در مقابل 2.48 امتیاز؛ Cinebench R11.5 CPU Multi 64-bit) می‌شوند. ما از عملکرد CPU بسیار راضی هستیم - i5-7200U در E5-575G به بهترین شکل عمل می‌کند. ما هیچ گونه کاهش سرعت یا مشکلات ناشی از گرما را مشاهده نکردیم.

Cinebench R11.5

• CPU Single 64Bit:

  • Acer Aspire E5-575G-549D: 1.12 امتیاز
  • Toshiba Satellite L830-15L: 1.08 امتیاز (-4%)
  • Sony Vaio SV-F14A1M2E/S: 1.11 امتیاز (-1%)
  • Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk: 1.12 امتیاز (0%)
  • Dell XPS 18: 1.06 امتیاز (-5%)
  • Samsung 530U4E-S02DE: 1.11 امتیاز (-1%)
  • Sony Vaio SV-T1511M1E/S: 1.07 امتیاز (-4%)
  • MSI S20-i541 UltraSlider: 1.09 امتیاز (-3%)

• CPU Multi 64Bit:

  • Acer Aspire E5-575G-549D: 2.48 امتیاز
  • Toshiba Satellite L830-15L: 2.51 امتیاز (+1%)
  • Sony Vaio SV-F14A1M2E/S: 2.5 امتیاز (+1%)
  • Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk: 2.49 امتیاز (0%)
  • Dell XPS 18: 2.47 امتیاز (0%)
  • Samsung 530U4E-S02DE: 2.48 امتیاز (0%)
  • Sony Vaio SV-T1511M1E/S: 2.38 امتیاز (-4%)
  • MSI S20-i541 UltraSlider: 1.82 امتیاز (-27%)

عملکرد سیستم

برای اندازه‌گیری عملکرد کلی سیستم، از ابزارهای PCMark Vantage و PCMark 8 استفاده می‌کنیم. در مقایسه با سیستم‌های رقیب، دستگاه قابل تبدیل ما در حدود پایین‌تر میدان قرار می‌گیرد. مقصر این است که بسیاری از رقباء دارای SSD هستند یا حداقل از SSD کش استفاده می‌کنند که بسیار سریع‌تر از هارد دیسک‌های معمولی هستند.

مقایسه مفید تنها با Acer Aspire V5-573G امکان‌پذیر است که با Intel Core i5-4200U و همان GTX 950M تجهیز شده است، و همچنین Aspire V7-582PG که دارای پردازنده بالاتر (Intel Core i7-4500U) است. اگرچه نوت‌بوک اول تنها حدود 80% از عملکرد قابل تبدیل ما را ارائه می‌دهد، دستگاه دوم تقریباً 2.5 برابر سریع‌تر از E5-575G در زیر بخش بهره‌وری عمل می‌کند. ما مشکوکیم که هارد دیسک در E5 کندتر از هارد دیسک Acer در V7-582PG است - اما بیشتر در بخش بعدی.

• نتیجه PCMark Vantage: 6420 امتیاز
• امتیاز PCMark 8 Home Accelerated: 2395 امتیاز
• امتیاز PCMark 8 Creative Accelerated: 2601 امتیاز
• امتیاز PCMark 8 Work Accelerated: 3796 امتیاز

دستگاه‌های ذخیره‌سازی

اگرچه هارد دیسک 750 گیگابایت، 5400 دور در دقیقه در مدل مورد بررسی ما عملکردی مشابه مدل نصب شده در Acer Aspire V7-582PG ندارد، HD Tune نرخ انتقال متوسط 88.6 MB/s را تایید می‌کند که در بالای نمودار برای این نوع هارد دیسک است. همین امر برای زمان دسترسی 16.4 میلی‌ثانیه نیز صادق است. CrystalDiskMark نتایج را تأیید می‌کند، اگرچه عملکرد هارد دیسک در این بنچمارک میانگین است.

عملکرد GPU

E5-575G می‌تواند از کارت گرافیک اختصاصی Nvidia GeForce GTX 950M یا Intel HD 620 یکپارچه پردازنده استفاده کند. فناوری Optimus شرکت Nvidia اجازه می‌دهد که بین GPU داخلی کم‌مصرف و GPU اختصاصی با عملکرد بالا به‌طور خودکار سوئیچ کند.

ترکیب CPU کم‌ولتاژ و کارت گرافیک کلاس بالایی، به‌ویژه برای دستگاه‌های قابل تبدیل، نسبتاً نادر است. تنها دستگاه‌های مشابه از نظر سخت‌افزاری، Acer Aspire V7-582PG و Aspire V5-573G هستند که هر دو از GTX 950M و پردازنده‌های Intel Core i7-4500U و Core i5-4200U استفاده می‌کنند.

مدل مورد بررسی ما در تمام تست‌های بنچمارک گرافیک از رقبای مذکور جلوتر است: در برخی تست‌ها، سیستم‌های دیگر تنها حدود 80% از امتیاز E5 را به دست می‌آورند. تنها استثناها بنچمارک‌های فیزیک هستند، زیرا پردازنده‌های V7 و V5 قدرتمندتر هستند. با خاموش بودن PhysX، بنچمارک GPU 3DMark Vantage نشان می‌دهد که عملکرد از سایر نوت‌بوک‌هایی با CPU قدرتمندتر جلوتر است (One K56-3F: Intel Core i7-4700MQ، GTX 950M، 8220 در مقابل 10078 امتیاز). با توجه به امتیازها، عملکرد نوت‌بوک به‌طور قطع بالاتر از متوسط است و بیش از حد انتظار ما عمل می‌کند.

• 3DMark 06 Standard Score: 13070 امتیاز
• 3DMark Vantage P Result: 9647 امتیاز
• 3DMark Ice Storm Standard Score: 52066 امتیاز
• 3DMark Cloud Gate Standard Score: 6642 امتیاز
• 3DMark Fire Strike Score: 1689 امتیاز
• 3DMark Fire Strike Extreme Score: 832 امتیاز

عملکرد بازی

عملکرد بازی نیز بیش از حد کافی است: با وجود CPU نسبتاً ضعیف، E5-575G در بازی‌هایی مانند Metro: Last Light و Tomb Raider از نوت‌بوک‌هایی با همان GPU و CPU چهار هسته‌ای بهتر عمل می‌کند - حداقل زمانی که تنظیمات بر روی ultra-high نیست.

اما در بازی GRID 2 کمی متفاوت است: حتی اگر دستگاه قابل تبدیل بازی را در تنظیمات متوسط و بالا به خوبی اجرا کند، One K56-3F (Intel Core i7-4700MQ، GTX 950M) می‌تواند از CPU قدرتمندتر خود بهره ببرد و حدود 20% سریع‌تر است.

لپ‌تاپ Acer Aspire E5-575G می‌تواند اکثر بازی‌های مدرن را با نرخ فریم مناسب به‌خاطر GPU اختصاصی خود اجرا کند. با این حال، نیاز به کاهش تنظیمات به حالت بالا یا متوسط دارد.

• Tomb Raider (2013):

  • کم: 82.7
  • متوسط: 55.6
  • بالا: 12.5

• Metro: Last Light (2013):

  • کم: 38.7
  • متوسط: 24.1
  • بالا: 13.2

• GRID 2 (2013):

  • کم: 77.1
  • متوسط: 58.6
  • بالا: 19.4

انتشار صدا

صدای سیستم

در حالت بیکار، مدل مورد بررسی ما با صدای 31 دسی‌بل(A) بسیار ساکت است و فن برای مدت‌هایی متوقف می‌شود. با افزایش بار کاری، سرعت فن و در نتیجه سطح صدا نیز افزایش می‌یابد. ما حداکثر صدای 44.1 دسی‌بل(A) را اندازه‌گیری کردیم که نسبتاً بلند است، اما بیش از حد آزاردهنده نیست. ما هیچ صدای غیرعادی چیچ یا فرکانس بالا را در طول زمان استفاده از نوت‌بوک متوجه نشدیم.

• سطح صدا:
  • بیکار: 30.8 / 31.6 / 31.9 دسی‌بل(A)
  • HDD: 30.8 دسی‌بل(A)
  • بار: 39.5 / 44.1 دسی‌بل(A)

دما

تست فشار

به‌دلیل کارت گرافیک اختصاصی، نوت‌بوک مورد بررسی ما در طول تست فشار به دماهای نسبتاً بالایی می‌رسد. به‌ویژه در قسمت پایین و به سمت عقب، جایی که پره‌های خنک‌کننده قرار دارند، E5-575G تا 51.7 درجه سانتی‌گراد (125.06 درجه فارنهایت) داغ می‌شود. حتی در سطوح بار کاری معمولی‌تر اما پرمصرف، دستگاه قابل تبدیل نسبتاً گرم می‌شود که مدت زمانی که می‌توان آن را به‌راحتی نگه داشت را محدود می‌کند.

در حالت بیکار، نوت‌بوک کمی گرم است در دمای 32.1 درجه سانتی‌گراد (89.78 فارنهایت)، اما بیش از حد گرم نمی‌شود. در طول تست فشار ما، نه GPU و نه CPU توسط کاهش سرعت مختل نشدند، اگرچه پردازنده در فرکانس اسمی 1.8 گیگاهرتز باقی ماند.

• حداکثر بار: 50.6 °C = 123 F
• میانگین: 38.6 °C = 101 F

منبع تغذیه

• حداکثر دما: 51 °C = 124 F
• دمای اتاق: 23 °C = 73 F

نکات دمایی:

• (-) میانگین دما برای سمت بالایی در بار حداکثر 39.2 °C / 103 F، در مقایسه با میانگین 31.3 °C / 88 F برای دستگاه‌های کلاس Multimedia.
• (-) حداکثر دما در سمت بالایی 48.1 °C / 119 F، در مقایسه با میانگین 36.9 °C / 98 F.
• (-) پایین دستگاه تا حداکثر 60.8 °C / 141 F گرم می‌شود، در مقایسه با میانگین 39.2 °C / 103 F.
• (+) در استفاده در حالت بیکار، میانگین دما برای سمت بالایی 29.8 °C / 86 F است، در مقایسه با میانگین دستگاه 31.3 °C / 88 F.
• (-) Palmrests و touchpad می‌توانند تا 41.8 °C / 107.2 F بسیار گرم شوند.
• (-) میانگین دما در منطقه Palmrest دستگاه‌های مشابه 28.8 °C / 83.8 F است (-13 °C / -23.4 F).

بلندگوها

دو بلندگوی استریویی نامشهود که در زیر دستگاه قرار دارند، مسئول خروج صدای لپ‌تاپ هستند. در مقایسه با رقبا، بلندگوها با تن‌های بالای واضح و پایداری حجم شگفت‌انگیزی امتیاز می‌گیرند. با این حال، بیس‌ها تقریباً به‌طور کامل غایب هستند. بنابراین، اتصال یک سیستم صوتی خارجی از طریق جک 3.5 میلی‌متری (صاف و بدون نویز) یا دیجیتال از طریق HDMI برای موسیقی، ویدئوها و بازی‌ها توصیه می‌شود.

مدیریت انرژی

مصرف برق

از آنجا که تعداد زیادی از رقبای مشابه با سخت‌افزار یکسان وجود ندارد، مقایسه مصرف برق دشوار است. مصرف برق در حالت بیکار 9.5 وات برای یک سیستم 15 اینچی نسبتاً کم‌مصرف است. با این حال، زیر بار کامل، E5-575G تا 84 وات مصرف می‌کند (تست فشار). Sony Vaio Fit 15 با Intel Core i7-3537U و GeForce GTX 735M تنها به 49.7 وات نیاز دارد، Acer Aspire V5-573G (Core i5-4200U, GTX 950M) حداکثر 77.3 وات و V7-582PG (i7-4500U, GTX 950M) نیز مصرف برق مشابهی در 68.5 وات دارد. بنابراین نوت‌بوک مورد بررسی ما در زیر بار مصرف برق بالاتری نسبت به متوسط دارد.

• مصرف برق:
  • خاموش / حالت آماده‌به‌کار: 0 / 0.3 وات
  • بیکار: 9.5 / 12.9 / 13.9 وات
  • بار: 74.4 / 84 وات

عمر باتری

در طول تست Battery Eater Classic که هر دو CPU و GPU را تحت فشار قرار می‌دهد، E5-575G به مدت بسیار خوبی 2 ساعت و 8 دقیقه دوام آورد. رقیب اصلی Lenovo IdeaPad Yoga 13 9 دقیقه کمتر دوام آورد.

ما از تست Battery Eater Reader برای بررسی زمان‌های اجرای در حالت بیکار استفاده می‌کنیم. در این تست، نوت‌بوک مورد بررسی ما پس از 4 ساعت و 5 دقیقه خاموش شد که بسیار متوسط است و نه تنها از IdeaPad Yoga 13 (6 ساعت و 25 دقیقه) بلکه از بسیاری دیگر از نوت‌بوک‌های 15 اینچی نیز عقب می‌ماند.

برای تست WLAN، مجبور شدیم E5-575G را نزدیک روتر خود قرار دهیم تا از مشکلات اتصال جلوگیری کنیم. 3 ساعت و 24 دقیقه زمان اجرای نسبتاً متوسط است، هرچند بیشتر نوت‌بوک‌های 13 اینچی از جمله IdeaPad Yoga 13 در این زمینه بهتر عمل می‌کنند.

• زمان اجرای باتری:
  • بیکار (بدون WLAN، روشنایی حداقل): 4 ساعت و 5 دقیقه
  • گشت و گذار WiFi: 3 ساعت و 24 دقیقه
  • بار (روشنایی حداکثر): 2 ساعت و 8 دقیقه

نتیجه‌گیری

Acer با Aspire E5-575G-549D بسیاری از کارها را به درستی انجام می‌دهد، اما در برخی زمینه‌ها کوتاهی می‌کند. بازوی Ezel و صفحه نمایش IPS افزوده‌های ارزشمندی هستند، اما کیفیت دریافت پایین‌تر ماژول WLAN مشکل‌ساز است - به ویژه از آنجا که برای استفاده از اتصال کابل RJ45 نیاز به آداپتر است.

ایده تعویض موقعیت تاچ‌پد و کیبورد در واقع یک ایده خوب است، به ویژه زمانی که صفحه نمایش همانطور که با بازوی Ezel حرکت می‌کند. شاید طراح باید راهی برای جبران نبود استراحت دست پیدا می‌کرد - و نوار فاصله که تنها 50% ورودی‌ها را تشخیص می‌دهد قطعاً راه‌حل نیست. با کنار گذاشتن این مشکلات، ما به کیبورد E5-575G امتیاز خوب تا بسیار خوب می‌دهیم.

عمر باتری در مقایسه با سایر نوت‌بوک‌های 15 اینچی مناسب است؛ برای یک همراه واقعاً موبایل، مایلیم چند ساعت بیشتر ببینیم.

در حالی که مشکل نوار فاصله ممکن است محدود به واحد بررسی ما باشد، پست‌های مختلف انجمن تصویر نسبتاً روشنی از مسئله WLAN ارائه می‌دهند. مگر اینکه Acer بتواند این مشکل را رفع کند، ما نمی‌توانیم دستگاه قابل تبدیل را به‌طور کامل توصیه کنیم، زیرا اتصالات بی‌سیم امروزه بیشتر یا کمتر وضعیتی استاندارد دارند. جدا از این مشکل، Acer Aspire E5-575G یک طراحی قابل تبدیل بسیار زیبا و نوآورانه است.